Ухвала суду № 85153760, 22.10.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/764/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Ковби І.М., розглянув в приміщенні суду у відкритому засіданні за правилами підготовчого провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СМІЛА ЕНЕРГОІНВЕСТ”, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, 94

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, Черкаська область, м. Сміла, вул. Михайла Дорошенка, 4

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

– Смілянська міська рада, м. Сміла, вул. Незалежності, 37

– Міністерство соціальної політики України, м. Київ, вул. Еспланадна,

8/10

про стягнення 634 914,56 грн. компенсації заборгованості за надані послуги теплопостачання в січні 2018р. пільговим категоріям населення м. Сміла,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Шуліка І.В. - за довіреністю,

Архипенко О.А.- адвокат - за ордером;

від відповідача: Костюченко Д.В. - за довіреністю,

Корчебна Н.Г. - за довіреністю;

від третіх осіб: участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю “СМІЛА ЕНЕРГОІНВЕСТ” звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на надані послуги теплопостачання населенню пільгових категорій в січні 2018р. в розмірі 634 914,56 грн. (після уточнення вимог), та відшкодування судових витрат.

На вимогу суду проведена звірка позивача з відповідачем по кількості пільговиків. Різниця в обліках склала 16 осіб. Сума позовних вимог відкоригована.

Позивачем подано листування з виконкомом міської ради про встановлення тарифів на опалення в місті – для позивача на січень 2018р.

Відповідач заперечує встановлення тарифу для позивача на січень 2018р. на оплату опалення, оскільки договір про спільну діяльність був розірваний з позивачем 14.12.2017р. Відповідач заперечує підстави для перерахування коштів позивачу, оскільки такі виплати не передбачались кошторисами та фінансуваннями з Державного бюджету.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення та проведення судово-економічної експертизи. На вирішення експерту запропоновано питання:

- чи підтверджується документально розрахована ТОВ «Сміла Енергоінвест» сума заборгованості Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради перед ТОВ «Сміла Енергоінвест» як відшкодування за січень 2018р. витрат за надані товариством «Сміла Енергоінвест`послуги з теплопостачання пільговим категоріям населення в січні 2018р. з урахуванням рішення виконкому Смілянської міської ради №487 від 02.11.2017р., акту звірки та реєстру пільговиків.

Проведення експертизи запропоновано доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ.

Представник позивача клопотання підтримав та просить його задовольнити з мотивів неможливості отримання однозначних даних по пільговиках станом на січень 2018р. від відповідача з його автоматизованого реєстру пільговиків.

Представники відповідача клопотання не заперечили та не підтримали. Вказали на можливість позивача самостійно перевірити реєстри пільговиків та неможливість доступу до автоматизованої бази пільговиків станом на січень 2018р. по м. Сміла.

Суд відхиляє дане клопотання, оскільки воно містить правове питання. Крім того, порушується принцип змагальності сторін та позивач пропонує суду збирати та закріплювати докази на свою користь.

Інших доказів, документів не подано.

Присутні представники сторін у засіданні суду заявили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Вказали, що ними подано всі документи, докази та заперечення по суті позову. Позасудового врегулювання спору не відбулось.

Сторони не змінили предмет чи підставу позову. Додаткових клопотань, доказів, документів по суті спору не подано.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу в призначенні та проведенні експертизи.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 21 листопада 2019р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: надати до суду оригінали документів для огляду. Відкоригована сума вимоги та детальний розрахунок. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору.

Треті особи: пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба