
Справа № 133/2549/18
У Х В А Л А
24 жовтня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача ТОВ «Благоустрій-АН» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засідання представника позивача заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Однак, судове засідання було відкладено в зв`язку з зайнятістю судді в розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Розгляд справи не закінчено.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці відповідача до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Вінницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі № 133/2549/18 за позовом ТОВ «Благоустрій-АН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача 25 листопада 2019 року о 09-30 годині.
Зобов`язати представника ТОВ «Благоустрій-АН» з`явитись до Вінницького окружного адміністративного суду (адреса: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14 inbox@adm.vn.court.gov.ua) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09-30 год 25 листопада 2019 року.
Сумський районний суду Сумської області доручає відповідній службовій особі Вінницького окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 85153486, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2549/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: