Ухвала суду № 85152086, 23.10.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 жовтня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/494/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор, проспект Юності, буд. 39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область, 80250

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Тернопільгаз, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, 46006

про визнання недійсним рішень ПрАТ "Тернопільгаз"

За участю представників від:

Позивача: не з`явився

Відповідача: не з`явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопльгаз з позовом про визнання недійсним рішення ПрАТ Тернопільгаз про задоволення Акта про порушення №000376 від 30.11.2018 року, яке оформлене протоколом №117 від 04 грудня 2018 року, і про визнання недійсним рішення ПрАТ Тернопільгаз про перерахунок ТзОВ Радехівський цукор 150 168 м куб. природного газу на загальну суму 1 715 062 грн 72 коп., яке оформлене Актом-розрахунком вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно з Протоколом № 117 від 04 грудня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2019 на 14:30 год.

Ухвалою суду від 02.09.2019 позовну заяву залишено без руху на стадії підготовчого провадження та встановлено позивачу строк (п`ять днів з дня вручення копії ухвали) для усунення недоліків позовної заяви.

На адресу суду 20.09.2019 від позивача надійшло клопотання № б/н від 16.09.2019 відповідно до якого, позивач усунув недоліки позовної заяви № 15 від 02.08.2019.

Ухвалою суду від 24.09.2019 призначено підготовче засідання на 23 жовтня 2019 на 10:30 год.

Відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарської справи №910/17955/17, прийнятої до розгляду Великою Палатою Верховного Суду. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що правовідносини які виникли у справі №910/17955/17 є подібними до спірних правовідносин у справі 921/494/19. До клопотання про зупинення провадження у справі долучив копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі 921/454/18 про зупинення провадження у справі з тих же підстав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з п.7 ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Таким чином, необхідною умовою для реалізації господарським судом права на зупинення провадження в справі з підстав, які передбачені п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, є подібність правовідносин, які є предметом дослідження в даній справі з правовідносинами, які переглядатимуться Великою Палатою Верховного Суду в іншій справі.

Предметом позову у даній справі є вимога про визнання недійсним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про задоволення Акта про порушення, яке оформлене протоколом від 16 жовтня 2018 року.

Предметом позову в аналогічних справах №522/12901/17-ц та №910/17955/17 є також вимога про скасування рішення комісії по розгляду акта порушень Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом комісії.

Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 06 лютого 2019 року у справі №522/12901/17-ц прийшла до висновку про закриття провадження у справі.

Разом з тим, в ухвалі Великої Палати від 20 серпня 2019 року у справі № 910/17955/17 зазначено, що Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про необхідність відступлення від наведеної позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/12901/17-ц з огляду на те, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках, також у господарських відносинах рішення комісії щодо розгляду акта про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом, є оперативно-господарською санкцією, яка породжує правові наслідки для споживача, а можливість її скасування прямо передбачена приписами законодавства. Зазначеною ухвалою постановлено прийняти до розгляду справу №910/17955/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"; призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14 січня 2020 року.

Отже, правовідносини в справі за №910/17955/17, яка призначена до розгляду Великою Палатою Верховного Суду, є подібними до спірних правовідносин у даній справі.

За таких обставин, врахувавши приписи норм чинного законодавства та позиції учасника процесу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №921/494/19 до вирішення господарської справи №910/17955/17, прийнятої до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

2.Зобов`язати Приватне акціонерне товариство Тернопільгаз повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Повний текст виготовлено 23 жовтня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня складення повного тексту до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області.

Суддя Ю.О. Чопко