Ухвала суду № 85151570, 22.10.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1502/19

381/3833/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанси», код ЄДРПОУ 39508708, місцезнах.: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного округу Колейчук Володимир Вікторович, місцезнах.: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, Приватний виконавець виконавчого округу Юхимець Ольга Леонідівна, місцезнах.: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 19, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати виконавчий напис нотаріуса за реєстраційним номером 3851, який видано від 21.08.2019 року та посвідчено приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу – Колейчук В.В., за яким з неї стягнуто на користь «Фінансова компанія «Сіті фінанси» заборгованість в розмірі 9082,95 грн таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місце знаходження відповідача зазначене за адресою: АДРЕСА_2 .

Звертаючись до суду, позивач зазначає, що позов подається за місцем виконання на підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинитися ним на всій території України.

Згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно доданих до позовної заяви документів вбачається, що виконання виконавчого напису № 3851, виданого 21.08.2019 року здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Юхимець О.Л. за адресою: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, оф. 19.

Таким чином м. Фастів Київської області не є місцем виконання виконавчого напису.

Будь яких даних, які б вказували на можливість застосування альтернативної підсудності, позивачем не наведено.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, даний позов не підсудний Фастівському міськрайонному суді Київської області та підлягає передачі до Дніпровського районного суду м. Києва, за місцем виконання виконавчого напису.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.27,31,32 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанси», код ЄДРПОУ 39508708, місцезнах.: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного округу Колейчук Володимир Вікторович, місцезнах.: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, Приватний виконавець виконавчого округу Юхимець Ольга Леонідівна, місцезнах.: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 19, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати до Дніпровського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей