Ухвала суду № 85150189, 24.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.10.2019Справа № 910/14742/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Альпарі Банк» (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 19) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотехінвест» (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 4/26, оф. 14), 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Альпарі Банк» (позивач) надійшла позовна заява № 0800-12/943 від 21.10.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотехінвест» (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- розірвати кредитний договір № 28/170919-КЮ від 17.09.2019 року, укладений Акціонерним товариством «Альпарі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Експотехінвест»;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотехінвест» та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 28/170919-КЮ від 17.09.2019 року в сумі 514 207,60 грн., з них: заборгованості за кредитом - 505 000,00 грн. (п`ятсот п`ять тисяч гривень), заборгованості за нарахованими процентами - 6682,60 грн. (шість тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 60 копійок) та штрафу - 2525,00 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять п`ять гривень).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем-1 в порушення умов кредитного договору № 28/170919-КЮ від 17.09.2019 року не було укладено договір іпотеки земельних ділянок, у зв`язку з чим позивачем прийнято рішення про дострокове розірвання кредитного договору № 28/170919-КЮ від 17.09.2019 року. Крім того, відповідач-1 своєчасно не виконав зобов`язання щодо повернення кредиту та сплаті заборгованості за нарахованими процентами, виконання якого забезпечене договором поруки № 170919-ПФ від 17.09.2019 року, на підставі чого позивач і звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

За приписами ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з тим, що відповідач-2 - ОСОБА_1 є фізичною особою, Господарський суд міста Києва звернувся до Адресного бюро Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління ДМС у Донецькій області та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області із запитами з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Експотехінвест» та ОСОБА_1 копії позовної заяви № 0800-12/943 від 21.10.2019 року та доданих до неї документів позивачем додано фіскальні чеки від 21.10.2019 року, накладні № 0103052667910, № 0103052667880 та описи вкладення у цінний лист від 21.10.2019 року.

З доданих до позовної заяви описів вкладення у цінний лист від 21.10.2019 року вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотехінвест» та ОСОБА_1 було направлено, зокрема, «Копію позовної заяви від 21.10.2019 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 0800-12/943 від 21.10.2019 року, що свідчить про факт направлення відповідачам іншої позовної заяви, ніж поданої до суду позовної заяви № 0800-12/943 від 21.10.2019 року.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 0800-12/943 від 21.10.2019 року Акціонерного товариства «Альпарі Банк» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотехінвест», 2. ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству «Альпарі Банк» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Альпарі Банк» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачам копії саме позовної заяви № 0800-12/943 від 21.10.2019 року (оригінали фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 24 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков