Ухвала суду № 85150068, 11.10.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9339/19

Провадження №1-кп/359/560/2019

У Х В А Л А

про призначення захисника обвинуваченому

11 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з кримінальним провадженням №12019110100001469, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2019 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2019 року ОСОБА_1 був звільнений з-під варти у зв`язку з зміною по відношенню до нього запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

11.10.2019 року, під час судового засідання, адвокатом Саламатовою А.Г. було усно зазначено про закінчення строку дії доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області від 03.09.2019 року закінчився, у зв`язку з чим остання не має можливості захищати інтереси обвинуваченого, у зв`язку з чим просила призначити останньому захисника з Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Зважаючи на вищевикладене та положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, а також вимоги ст. 490 КПК України, вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4, директор Кіккас В.Е.) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття на 12.30 год. 28.10.2019 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк