Ухвала суду № 85146473, 22.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2019 року м. Київ № 320/4669/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Київській областіпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лященко Аліна Михайлівна звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправними дій Головне управління пенсійного фонду України в Київській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення та виключення додаткових видів грошового забезпечення з пенсії ОСОБА_1 (з 01.01.2018);

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, включаючи додаткові види грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад; оклад за військове звання; процентна надбавка за вислугу років 40%; надбавка за особливо важливі завдання в розмірі 100%; секретність 15% за безперервну службу 90%; премія в розмірі 33,3 % та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; та в подальшому (довічно) здійснювати виплати з урахуванням проведеного перерахунку без обмеження пенсії максимальним розміром;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести виплату неодержаних видів грошового забезпечення (грошових коштів) з 20.05.2016.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 адміністративну справу №320/4669/19 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Частиною третьою статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається з позовної заяви та доданих документів, представником позивача на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію від 28.08.2019 №48011 про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 №2629-VIIІ з 01.01.2019 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру про: визнання протиправними дій Головне управління пенсійного фонду України в Київській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення та виключення додаткових видів грошового забезпечення з пенсі; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, включаючи додаткові види грошового забезпечення; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести виплату неодержаних видів грошового забезпечення (грошових коштів) з 20.05.2016. Вимоги про визнання протиправними дій Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, включаючи додаткові види грошового забезпечення є пов`язаними. Отже з урахування сплаченого судового збору, позивачу необхідно доплатити 768,40 грн. судового збору.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити документ про доплату судового збору в розмірі 768,40 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код 38004897), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA988999980000034310206084021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №320/4669/19), Окружний адміністративний суд міста Києва, код 34414689.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець