Ухвала суду № 85146342, 16.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про збільшення позовних вимог

16 жовтня 2019 року м. Київ № 640/9654/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), надійшов позов ОСОБА_1 , (далі - позивач), до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, (далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_2 , (далі - третя особа), у якому позивач просила суд:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Половця Андрія Михайловича зі складання акту державного виконавця від 11.05.2019 року у виконавчому провадженні №50608137;

- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Половця Андрія Михайловича про накладення штрафу від 11.05.2019 року у виконавчому провадженні №50608137.

Разом з тим, представником позивача до суду подано письмову заяву про збільшення позовних вимог шляхом доповнення позовних вимог, а саме, визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Половця Андрія Михайловича про накладення штрафу від 20.05.2019 року у виконавчому провадженні №50608137, (далі - подана заява).

Також до поданої заяви додано заяву про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якої зазначено, зокрема, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні двох малолітніх дітей, а тому наразі відсутня можливість сплатити судовий збір за збільшення позовних вимог.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч. 1, 7 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про відстрочення сплати судового збору та відстрочити позивачу сплату судового збору за збільшення позовних вимог до прийняття рішення у адміністративній справі №640/9654/19, (далі - справа).

Суд зазначає, що судовий збір за вказану позовну вимогу майнового характеру становить 768,40 грн.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми законодавства та з`ясовані судом обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду поданої заяви та відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

На підставі вище викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 44, 47, 133, 241-243, 248, 256, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у адміністративній справі №640/9654/19.

2. Відстрочити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) до прийняття рішення у адміністративній справі №640/9654/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко