Ухвала суду № 85146096, 24.10.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року Чернігів Справа № 620/1619/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопота С.Л.,

за участі секретаря - Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом військової частина А1624 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Військова частина А1624 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 та, зменшивши позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини А1624 суму завданої державі невідшкодованої шкоди у розмірі 8025,42 грн.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 позов військової частини А1624 задоволено.

Проте, в тексті рішення було допущено описку в прізвищі відповідача, замість “Васильківський” вказано “ ОСОБА_2 ”.

27.09.2019 ухвалою суду виправлено вищевказану описку в рішенні суду від 23.07.2019 у справі за адміністративним позовом військової частина А1624 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

18.10.2019 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 620/1619/19, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 05.09.2019, а саме: просить виправити прізвище боржника з “Василькевський” на “Васильківський”.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно із частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Частиною першою статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого документа.

Так, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

05.09.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №620/1619/19, в якому зазначено прізвище боржника “ ОСОБА_2 ” замість “Васильківський”.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За наведених обставин, заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі має бути задоволена.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом військової частина А1624 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 620/1619/19, по справі за адміністративним позовом військової частина А1624 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, зазначивши прізвище боржника: “Васильківський”.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Л. Клопот