Ухвала суду № 85144211, 22.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Справа №804/18412/14Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро клопотання представника Східного офісу Держаудитслужби про заміну позивача на правонаступника у адміністративній справі №804/18412/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області з позовними вимогами до Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 відкрито провадження у справі (суддя – Барановський Р.А.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №804/18681/14.

У зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 25.09.2019 №195 проведено повторний автоматизований перерозподіл справи №804/18412/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №804/18412/14 перерозподілено судді Маковській О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 справу прийнято до провадження та поновлено провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.2019.

В підготоче судове засідання 17.10.2019 сторони не зявилися, розгляд справи відкладено на 25.10.2019. Через засоби електроного зв`язку та канцелярію суду надійшло клопотання Східного офісу Держаудитслужби про заміну позивача у адміністративній справі №804/18412/14 на правонаступника.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року № 266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» було реорганізовано шляхом приєднання до Східного офісу Держаудитслужби, а тому Східний офіс Держаудитслужби є правонаступником Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити первинного позивача Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області на його правонаступника – Східний офіс Держаудитслужби.

Керуючись ст. ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Східного офісу Держаудитслужби про заміну позивача у адміністративній справі №804/18412/14 на правонаступника - задовольнити.

Замінити первинного позивача - Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області на його правонаступника - Східний офіс Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477689)

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська