№2-183/2009 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 березня 2009 року Володарський районний суд Донецької області у складі .
Судді Демочко Т.Е.
при секретарі Гранкіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володарської Центральної районної лікарні Донецької області про стягнення коштів за відрядження,-
встано вив:
Позивачка звернулася до суду за наступними підставами: Позивачка працює рентгенлаборантом на підприємстві відповідача з 02.09.2002 року, що підтверджено записом в трудової книжці. З 10.11.2008року по 21.11.2008 року позивачка проходила курси по підвищенню кваліфікації на базі Донецького медичного училища, що підтверджено наказом, посвідченням про відрядження . Після повернення з відрядження позивачка своєчасно оформила звіт про використані нею кошти на відрядження. Відповідно до звіту відповідач повинен був сплатити позивачці грошові кошти у сумі 580 гривень. До теперішнього часу відповідач не сплатив позивачці грошові кошти за відпрядження у сумі 580 гривень , які сплачуються згідно законодавства робітникам підприємств, тому позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача коштів за відрядження.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність.
У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову не заперечував, згоден сплатити сумму коштів за відрядження 580 гривень та судового збору і витрат на іформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивачки вислухавши представника відповідача, суд прийшов до наступного:
відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 працює у Володарській Центральній районній лікарні Донецької області з 01.09.1988 року, в якості рентгенлаборантом з 02.09.2002 року, відповідно до наказу від 05.11.2008 р. №55к/к Володарської ЦРБ позивачка була відряджена на курси підвищення кваліфікації в УПКиПМиФК по циклу «Вибрані питання променевої діагностики у м.Донецьк, відповідно до путівки УЗО № 55-10/6 та плану графіку на 2008 рік з 10.11.08р. по 21.11.2008р. включно, відповідно до копії посвідчення про відрядження позивачка дійсно перебувала у відрядженні у м.Донецьк з 10.11.08р. по 21.11.2008р.; відповідно до звіту про використання коштів на відрядження позивачка своєчасно оформила звіт та надала в бухгалтерію Володарської ЦРБ , згідно якого їй було нараховано добові у суммі 360 грн. та включені витрати на квитки за проїзд у м.Донецьк та назад в смт Володарське, згідно вартості проїзду по квиткам;
Таким чином суд вважає доведеним, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що відповідно до вищевказаних представлених позивачкою доказів про перебування у відрядженні відповідач, згідно вимог ст. 122 КУЗпП зобов*язаний проводити виплати робітникам, направленим на курси підвищення кваліфікації, які мають право на повернення коштів, визначених на відрядження, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути грошові кошти у сумі 580 грн. використані нею на відрядження.
Крім цього, суд вважає за необхідне, покласти на відповідача по справі згідно ст.88 ЦПК України стягнути судовий збір та витрати на іформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215,367 ЦПК України, ст. 122 КЗпП України, ст.43 Конституції України, Постанови КМУ «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон» № 663 від 23.04.1999 року з змінами та доповненнями, суд,-
вирішив:
Стягнути з Володарської Центральної районної лікарні Донецької області (р/р 35416005001786 у Володарському відділені Ощадбанку 3133, МФО 834016 , ОКПО 01989774) на користь ОСОБА_1 кошти за відрядження у розмірі 580 / п'ятьсот вісімдесят/ гривень.
Стягнути з Володарської Центральної районної лікарні Донецької області (р/р 35416005001786 у Володарському відділені Ощадбанку 3133, МФО 834016, ОКПО 01989774) на користь держави судовий збір у розмірі 51 /п*ятьдесят однієї/ гривні та 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Судове рішення № 8514218, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-183/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: