Decision № 8514218, 19.03.2009, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.03.2009
Case No.
2-183/2009
Document №
8514218
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-183/2009 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 березня 2009 року Володарський районний суд Донецької області у складі .

Судді Демочко Т.Е.

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володарської Центральної районної лікарні Донецької області про стягнення коштів за відрядження,-

встано вив:

Позивачка звернулася до суду за наступними підставами: Позивачка працює рентгенлаборантом на підприємстві відповідача з 02.09.2002 року, що підтверджено записом в трудової книжці. З 10.11.2008року по 21.11.2008 року позивачка проходила курси по підвищенню кваліфікації на базі Донецького медичного училища, що підтверджено наказом, посвідченням про відрядження . Після повернення з відрядження позивачка своєчасно оформила звіт про використані нею кошти на відрядження. Відповідно до звіту відповідач повинен був сплатити позивачці грошові кошти у сумі 580 гривень. До теперішнього часу відповідач не сплатив позивачці грошові кошти за відпрядження у сумі 580 гривень , які сплачуються згідно законодавства робітникам підприємств, тому позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача коштів за відрядження.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову не заперечував, згоден сплатити сумму коштів за відрядження 580 гривень та судового збору і витрат на іформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивачки вислухавши представника відповідача, суд прийшов до наступного:

відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 працює у Володарській Центральній районній лікарні Донецької області з 01.09.1988 року, в якості рентгенлаборантом з 02.09.2002 року, відповідно до наказу від 05.11.2008 р. №55к/к Володарської ЦРБ позивачка була відряджена на курси підвищення кваліфікації в УПКиПМиФК по циклу «Вибрані питання променевої діагностики у м.Донецьк, відповідно до путівки УЗО № 55-10/6 та плану графіку на 2008 рік з 10.11.08р. по 21.11.2008р. включно, відповідно до копії посвідчення про відрядження позивачка дійсно перебувала у відрядженні у м.Донецьк з 10.11.08р. по 21.11.2008р.; відповідно до звіту про використання коштів на відрядження позивачка своєчасно оформила звіт та надала в бухгалтерію Володарської ЦРБ , згідно якого їй було нараховано добові у суммі 360 грн. та включені витрати на квитки за проїзд у м.Донецьк та назад в смт Володарське, згідно вартості проїзду по квиткам;

Таким чином суд вважає доведеним, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що відповідно до вищевказаних представлених позивачкою доказів про перебування у відрядженні відповідач, згідно вимог ст. 122 КУЗпП зобов*язаний проводити виплати робітникам, направленим на курси підвищення кваліфікації, які мають право на повернення коштів, визначених на відрядження, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути грошові кошти у сумі 580 грн. використані нею на відрядження.

Крім цього, суд вважає за необхідне, покласти на відповідача по справі згідно ст.88 ЦПК України стягнути судовий збір та витрати на іформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215,367 ЦПК України, ст. 122 КЗпП України, ст.43 Конституції України, Постанови КМУ «Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон» № 663 від 23.04.1999 року з змінами та доповненнями, суд,-

вирішив:

Стягнути з Володарської Центральної районної лікарні Донецької області (р/р 35416005001786 у Володарському відділені Ощадбанку 3133, МФО 834016 , ОКПО 01989774) на користь ОСОБА_1 кошти за відрядження у розмірі 580 / п'ятьсот вісімдесят/ гривень.

Стягнути з Володарської Центральної районної лікарні Донецької області (р/р 35416005001786 у Володарському відділені Ощадбанку 3133, МФО 834016, ОКПО 01989774) на користь держави судовий збір у розмірі 51 /п*ятьдесят однієї/ гривні та 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8514218 ?

Документ № 8514218 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8514218 ?

Дата ухвалення - 19.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8514218 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8514218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8514218, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 8514218, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8514218 refers to case No. 2-183/2009

This decision relates to case No. 2-183/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8514214
Next document : 8670939