Ухвала суду № 85142148, 22.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.10.2019 Справа № 554/7586/19

Провадження № 1-кс/554/15051/2019

УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції Лисяка Г.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням у якому посилався на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019170240001003 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2019 до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_1 , про те, що 10.08.2019 року близько 03 год. 00 хв., поблизу житлового будинку по АДРЕСА_1 , невстановлені особи, використовуючи засоби для маскування обличчя у вигляді масок чорного кольору, із застосуванням фізичного насильства, здійснили напад (розбій) на ОСОБА_1 , 1983 р.н., в результаті якого із будинку за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , відкрито викрали належні йому грошові кошти в сумі 70 000 грн., 1100 доларів США, незаконно заволоділи його автомобілем "Volkswagen Т5" д.н.з. НОМЕР_1 та спричинили при цьому ОСОБА_1 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Окрім цього встановлено, що в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 120191702400001003 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України було встановлено, що 10.08.2019 близько 03 год. 00 хв. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході вчинення розбійного нападу відносно ОСОБА_1 , незаконно поєднуючи зі насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого заволоділи, транспортним засобом марки «Volkswagen» Т5 д.н.з. НОМЕР_1 , належний останньому, спричинивши матеріальних збитків на суму яка встановлюється.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні оперативному підрозділу направлено доручення ( в порядку ст. 40 КПК України ) на встановлення осіб, які скоїли даний злочин та мобільних терміналів які перебувають у їх користуванні.

В ході проведення досудового розслідування до CУ ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт від УКР ГУНП в Полтавській області про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню №12019170240001003 було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільним терміналом ІМЕІ, а саме:

864 801 030 729 295864 801 030 724 336358 351 080 191 625358 351 082 1АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 АДРЕСА_1 АДРЕСА_7 АДРЕСА_6 АДРЕСА_7 АДРЕСА_8 АДРЕСА_8 АДРЕСА_5 АДРЕСА_8 АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 АДРЕСА_7 АДРЕСА_8 АДРЕСА_9 АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 АДРЕСА_1 АДРЕСА_7 АДРЕСА_6 АДРЕСА_7 АДРЕСА_8 АДРЕСА_8 АДРЕСА_5 АДРЕСА_8 АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 АДРЕСА_7 АДРЕСА_8 АДРЕСА_4 АДРЕСА_4 АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 АДРЕСА_1 АДРЕСА_5 АДРЕСА_9 АДРЕСА_8 АДРЕСА_8 АДРЕСА_3 АДРЕСА_7 АДРЕСА_8 АДРЕСА_6 АДРЕСА_5 АДРЕСА_5 АДРЕСА_10 АДРЕСА_8 АДРЕСА_8 АДРЕСА_9 АДРЕСА_2 АДРЕСА_7 АДРЕСА_9 АДРЕСА_8 АДРЕСА_8 АДРЕСА_8 АДРЕСА_9 АДРЕСА_1 АДРЕСА_7 АДРЕСА_3 АДРЕСА_5 АДРЕСА_10 АДРЕСА_8 АДРЕСА_6 АДРЕСА_1 АДРЕСА_9 АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 АДРЕСА_4 АДРЕСА_8 АДРЕСА_5 8 006 420

Всі відомості, які можуть бути використані як докази злочинної діяльності причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб можуть бути надані лише оператором мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з мобільного терміналу ІМЕІ, за період з 01.01.2019 року по кінцевий термін дії ухвали включно, із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 372, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Полтавській області Жадану Володимиру Івановичу, Грищенку Євгенію Сергійовичу, Раку Вадиму Володимировичу, Демиденку Дмитру Миколайовичу, Якименко Олексію Ігоровичу, Лисяку Григорію Володимировичу, Дембіцькому Ігорю Валерійовичу, Маляренко Тарасу Григоровичу, Лелюк Олександрі Петрівні, Швачка Ангеліні Олександрівні, Колотенко Артему Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (виготовити на паперовому та електронному носії роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з мобільного терміналу) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, у період часу з 01.01.2019 року по 22.10.1019 року включно, з мобільного терміналу ІМЕІ, а саме:

864 801 030 729 295864 801 030 724 336358 351 080 191 625358 351 082 135 224867 870 040 667 014867 870 040 667 022356 410 057 084 490013 7АДРЕСА_9 0 001 АДРЕСА_1 75 4АДРЕСА_10 АДРЕСА_8 861 НОМЕР_2 2 0АДРЕСА_11 00 АДРЕСА_12 20,

що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька