Вирок № 8514205, 16.03.2009, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.03.2009
Номер справи
1-58/2009
Номер документу
8514205
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-58/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 марта 2009 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

Судьи Подлипенца Е.А.

при секретаре Павловой И.В.

с участием прокурора Ольховской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. ОСОБА_1 уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, ранее судимого: 1) 27.05.1999г. Володарским районным судом Донецкой области по ст.ст.81 ч.З, 44, 46-1 УК Украины /в редакции 1960 года/ к трем годам лишения свободы; 2) 29.08.2000г. Володарским районным судом Донецкой области по ст.ст.81 ч.З, 42, 44, 45 УК Украины /в редакции 1960 года/ к трем годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года; 3) 02.08.2002г. Володарским районным судом Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины /в редакции 2001 года/ к четырем годам лишения свободы, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 05.10.2008 года около 16.00 часов умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, на пустыре вблизи здания свинарника СООО «Южное», расположенного по ул. Комсомольской в п.Володарское Володарского района, Донецкой области, собрал части растения конопли, которые сложил в карман своих брюк и перенес к месту своего жительства, расположенному по ул. Шевченко, 32 в п.Володарское Володарского района Донецкой области. Затем занес части растения конопли в строение сарая, где руками измельчил и положил их в два бумажных свертка, в дальнейшем хранил в правом заднем кармане своих брюк, таким образом, незаконно приобрел изготовил и хранил вещество ростительного происхождения в количестве 9,0 грамм, которое согласно заключения судебно -химической экспертизы № 56 от 28.01.2009 года является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ высушенным. В последствии 16.01.2009 года в ходе проведенного личного досмотра гр-на ОСОБА_2 указанное наркотическое средство, было у него обнаружено и изъято работниками милиции.

По делу проведена судебно - химическая экспертиза № 56 от 28.01.2009 года, стоимость проведения которой согласно счета № 2/56 от 28.01.2009 года составляет 175 грн. 20 коп.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил суду, что 05.10.2008 года, он около 16 часов для собственного потребления на пустыре вблизи здания свинарника СООО «Южное», расположенного по ул. Комсомольской в п.Володарское Володарского района, Донецкой области, собрал части растения конопли, которые сложил в правый задний карман своих брюк и перенес к месту своего жительства, расположенному по ул. Шевченко, 32 в п.Володарское Володарского района Донецкой области. Затем занес части растения конопли в строение сарая, где руками измельчил и положил их в два бумажных свертка, которые в дальнейшем хранил в правом заднем кармане своих брюк. 16.01.2009 года при проведении личного досмотра указанное наркотическое средство, у него было обнаружено и изъято работниками милиции ОСОБА_1 В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Согласен возместить Научно -Исследовательскому Экспертно - Криминалистическому Центру при УМВД Украины в Донецкой области затраты понесенные на проведение судебно - химической экспертизы.

Принимая во внимание изложенное, а также доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в умышленном, незаконном приобретении изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, доказана полностью. Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не женат, не работает, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающие наказание, суд считает, что подсудимый ранее судим и судимость на момент совершения преступления не снята и не погашена.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, однако суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания реально, ввиду чего к нему целесообразно применить ст. 75 УК Украины, на основании которой, освободить подсудимого от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органы УИС об изменении своего места жительства.

По делу проведена судебно - химическая экспертиза, стоимость проведения которой согласно счета № 2/56 от 28.01.2009 года составляет 175 грн. 20 коп. в связи с этим данную сумму необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество - КАННАБИС высушенный в колличестве 9,0 грамм, хранящееся в камере хранения ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока - 1 (одного) года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной системы и сообщать органы УИС об изменении своего места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области) 175 (сто семьдесят пять) гривен 20 копеек за проведение судебно -химической экспертизы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество - КАННАБИС высушенный в колличестве 9,0 грамм, хранящееся в камере хранения ОСОБА_1 ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющее ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8514205 ?

Документ № 8514205 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8514205 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8514205 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8514205, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 8514205, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8514205 відноситься до справи № 1-58/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-58/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8514203
Наступний документ : 8514206