№2-156/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2009 року
Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Демочко Т.Є.
при секретарі Гранкіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом: Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договром про надання послуг,-
встановив:
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
Відповідачці були надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, відповідно до договору №3664388/1Л1712428 від 27.06.2007 року терміном на 365 календарних днів, за які вона зобов'язана була вчасно сплачувати та оплачувати щомісячну абонплату. Але відповідачка перестала сплачувати рахунки ЗАТ «Український мобільний зв'язок» з 01.02.2008 року по 01.05.2008 рік на загальну суму 81,10 грн. Крім того, відповідачці була нарахована договірна санкція у розмірі 542,52 грн. Добровільно відповідачка не бажає сплачувати виниклу заборгованість та договірні санкції, а тому позивач просить стягнути заборгованість разом з договірними санкціями, а також судові витрати.
Позивач у судове засідання не з'явився, але залишив суду письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі.
Відповідачка у судовому засіданні заперечувала проти позову, тому що сим-картку в неї вкрали і послугами ЗАТ "Український мобільний зв"язок" вона не користувалась.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідачку, розглянувши письмову заяву представника позивача, суд приходить до наступного:
відповідно до договору №3664388/1.11712428 від 27.06.2007 року ОСОБА_1 були надані послуги мобільного зв'язку. Договором передбачені певні права та обов'язки сторін. Строк дії договору 365 днів;
між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №3295455 від 27.06.2007 року до Договору про надання послуг мобзв'язку, відповідно до якої ОСОБА_1 несе відповідальність у вигляді сплати на користь ЗАТ "Український мобільний зв"язок" договірних санкцій у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору;
відповідно до представленного розрахунку сума основного боргу складає 81,10 грн., сума договірних санкцій складає 542,52 грн. На підставі викладенного, суд вважає, що в судовому засіданні знайшло підтвердження вимог ЗАТ-«Український мобільний зв'язок», а саме, що відповідачка ОСОБА_1 користувалася послугами мобільного зв'язку, але перестала сплачувати щомісячну абонплату, а тому вона була тимчасово обмежена по наданню послуг, а згодом дію додаткової угоди було припинене та нарахована сума штрафу за невиконання умов договору, а тому з відповідачки необхідно стягнути 81,10 грн. основного боргу за послуги зв'язку та 542,52 грн. договірної санкції.
Крім того, суд вважає, що судові витрати, сплачені позивачем по справі, підлягають стягненю з відповідачки.
Суд не може прийняти до уваги пояснення відповідачки ОСОБА_1, тому що вона не надала суду доказів про те, що вона зверталась до позивача про розірвання договорів про надання послуг мобільного зв»язку.
Керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 551 ЦК України, Постановою КМУ №720 від 09.08.2005 року "Про Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг" із змінами та доповненнями –
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», 01015, м.Київ, вул. Лейпцизська, 15 (рахунок 26008526 в ОСОБА_2 «Аваль» м. Києва, МФО 300335, ЕГРПОУ 14333937) 81 грн. 10 коп. основної заборгованості, 542 грн. 52 коп. суми договірних санкцій, 51 /п*ятьдесят одну/ гривню судового збору та ЗО /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 704 /сімсот чотири/ гривні 62 копійки.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днв з дня його проголошення.
Судове рішення № 8514183, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-156/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: