
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40339/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс»
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 01 серпня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме для надання квитанції про сплату судового збору, сплаченого на розрахунковий рахунок Печерського районного суду м. Києва.
30 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» Чирви В.Г. про усунення недоліків. Разом з цим, вимоги ухвали суду від 01 серпня 2019 року позивач не виконав, а саме не надав квитанції про сплату судового збору, сплаченого на розрахунковий рахунок Печерського районного суду м. Києва, що позбавляє суд можливості перевірити надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи.
В зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01 серпня 2019 року не усунуто, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 85140741, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/40339/19-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: