
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56287/18-ц
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.
при секретарі - Березовській К.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2019 у справі № 757/56287/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, повернення вкладів та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
30.09.2019 року рішенням Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі № № 757/56287/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, повернення вкладів та стягнення коштів - позовні вимоги задоволено частково.
Проте, у вказаному рішенні суду допущено описку не вірно зазначено адресу позивача " АДРЕСА_1 замість правильної АДРЕСА_2 ".
Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 30.09.2019 року допущено описку, а саме невірно зазначено адресу позивача.
Так замість правильної адреси позивача " АДРЕСА_2 помилково зазначено " АДРЕСА_1 ".
Вказана описка підлягає виправленню.
У рішенні суду від 30.09.2019 замість невірно зазначеної адреси позивача " АДРЕСА_1 слід читати "АДРЕСА_2 ".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2019 у справі № 757/56287/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, повернення вкладів та стягнення коштів.
У рішенні суду замість невірно зазначеної адреси позивача " АДРЕСА_1 слід читати "АДРЕСА_2 ".
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя: О.М. Соколов
Судове рішення № 85140524, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/56287/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: