Постанова № 85139537, 22.10.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14872/19

Провадження №: 1-кс/752/10243/19

У Х В А Л А

22.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., прокурора Ільяшенка А.В., адвоката Козиря С.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві Шкути А.А., погоджене заступником Генерального прокурора Трепаком В., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019100000000495 від 03.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві Шкута А.А., за погодженням заступника Генерального прокурора Трепака В., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Другим слідчим відділом Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019100000000495 від 03.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

23.07.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

23.07.2019 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

25.07.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів з можливістю внесення застави.

25.07.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів з можливістю внесення застави.

20.09.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва продовжено строк дії, покладених обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_1 , до 23.10.2019.

30.09.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва дії, на підозрюваного ОСОБА_2 покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України до 23.10.2019.

Враховуючи, що тримісячний строк закінчується 23.10.2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати висновок комплексної судової експертизи дослідження метеріалів речовин і виробів та судово-технічної експертизи документів платіжних засобів; здійснити огляд та аналіз отриманої щодо номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих у результаті проведення досудового розслідування; отримати тимчасові доступи до встановлених номерів мобільних телефонів, які матимуть значення для досудового розслідування; отримати тимчасовий доступ до банківської картки НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 ; провести інші слідчі дії, у виконанні яких виникне необхідність, а тому слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник Козир С.В., підозрювані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що трьох місячний строк досудового розслідування спливає 23.10.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві Шкути А.А., погоджене заступником Генерального прокурора Трепаком В., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019100000000495 від 03.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019100000000495 від 03.05.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, до 6-ти місяців, тобто до 23.01.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: