Ухвала суду № 85138235, 23.10.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2627/14-ц

2-во/703/69/19

УХВАЛА

про виправлення описки

23 жовтня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Бойко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 за позовм ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа: Смілянська міська рада Черкаської області про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Смілянська міська рада про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину, -

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2019 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2019 року, в якому помилково не вказано в частині виділення ОСОБА_3 приміщення 1-4 житлова кімната площею 8 кв.м.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в заочному рішенні суду, зазначивши в частині виділення ОСОБА_3 приміщення 1-4 житлова кімната площею 8 кв.м.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа: Смілянська міська рада Черкаської області про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Смілянська міська рада про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину, зазначивши в частині виділення ОСОБА_3 приміщення 1-4 житлова кімната площею 8 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий: Опалинська О.П.