
Справа № 703/3422/16-ц
2/703/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Холодняк Л.П.
розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом правонаступника ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, про визнання незаконними та скасування державного акту на право приватної власності на землю та рішення виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради про передачу у власність земельної ділянку, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування державного акту на право приватної власності на землю та рішення виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради про передачу у власність земельної ділянки.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 грудня 2018 року провадження у справі зупинено до вступу у справу правонаступників позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 жовтня 2019 року залучено до участі в розгляді справи, як позивача, правонаступника ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
До початку судового засідання представник правонаступника Леонічевої ОСОБА_4 . - Карпов подав заяву про відмову від позову до Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, про визнання незаконними та скасування державного акту на право приватної власності на землю та рішення виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради про передачу у власність земельної ділянку.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлялися вчасно і належним чином.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Суд розглянувши заяву про відмову від позову вважає, що така підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Беручи до уваги, що відмова від позову не порушує прав та законних інтересів позивача чи інших осіб, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 247, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти відмову правонаступника ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, про визнання незаконними та скасування державного акту на право приватної власності на землю та рішення виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради про передачу у власність земельної ділянку.
Провадження у справі за позовом правонаступника ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, про визнання незаконними та скасування державного акту на право приватної власності на землю та рішення виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради про передачу у власність земельної ділянку, закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
Головуючий: Опалинська О.П.
Судове рішення № 85138221, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3422/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: