
Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/6084/19
Провадження № 2-о/644/204/19
22.10.2019
Справа № 644/6084/19
н/п 2-о/644/204/19
РІШЕННЯ
Іменем України
22 жовтня 2019 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Клименко А.М.,
за участі секретаря судових засідань – Добродій В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, які мають неповнолітніх дітей, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районам в м. Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області,
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сімейні відносини між сторонами погіршилися давно, кожен з них має різні погляди на сімейне та спільне життя, а також ведення спільного господарства. Наприкінці 2018 року сім`я фактично розпалася і з того часу сторони не підтримують шлюбно – сімейних відносин, оскільки стали проживати окремо.
Заявники в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, оцінив надані заявниками докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 12 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, а/з № 1371. Від спільного життя подружжя має трьох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Сімейні відносини між подружжям погіршилися вже давно, оскільки кожен з них має різні погляди на спільне сімейне життя та ведення господарства. Також сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Наприкінці 2018 року сім`я розпалася і з того часу сторони не підтримують будь – яких сімейних відносин, оскільки проживають окремо.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам заявників, які мають істотне значення, тому шлюб між подружжям слід розірвати.
Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 – 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110 – 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя, які мають неповнолітніх дітей, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районам в м. Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області (ЄДРПОУ 41403995, м. Харків, пров. Миру, буд. 3) - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 12 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, а/з № 1371.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 85137644, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/6084/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: