
Справа № 766/1666/18
н/п 2/766/2574/19
УХВАЛА
10 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Литвиненко В.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка – Херсон», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка – Херсон» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Київіський страховий дім", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міський суду Херсонської області від 27.05.2019 року у зазначеній справі було призначено судову авто-технічну експертизу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Від експерта надійшло клопотання про організацію виконання експертизи, в якому просить надати в розпорядження експерта транспортні засоби, автомобіль Renault, державний номер НОМЕР_1 та автобус «Богдан» НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , матеріали цивільної справи, фото з місця ДТП, за участю вищезазначених транспортних засобів в цифровому форматі та їх огляду, якщо таких проводився, вихідні дані, а саме вказати дорожні умови, дорожню обстановку, швидкість руху транспортних засобів перед зіткненням, завантаженість автобуса Богдан» А06921, державний номер НОМЕР_3 , момент виникнення небезпеки для руху водію автобуса, час знаходження в небезпечній фазі розвитку події для водія автобуса Богдан» НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.10.2019 року провадження у справі поновлено для зібрання всіх матеріалів заявлених в клопотанні експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, тому суд обґрунтовано зупиняє провадження у справі.
Враховуючи викладене вище, після зібрання та оформлення всіх необхідних експерту матеріалів згідно з вимогами процесуального законодавства та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року (із подальшими змінами), суд направляє експерту матеріали цивільної справи №766/1666/18 та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 766/14630/17, які містять вихідні дані які потрібні експерту.
Відповідно до положень ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання експерта задовольнити.
В розпорядження експерта надати:
1) матеріали цивільної справи № 766/1666/18 (провадження №2/766/2574/19) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка – Херсон», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка – Херсон» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Київіський страховий дім", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки дорожньо-транспортної пригоди.
2) матеріали справи про адміністративної справи № 766/14630/17 (провадження 3/766/9302/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Зобовязати Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка – Херсон» надати експерту для огляду автобус «Богдан» А06921, державний номер НОМЕР_3 .
Зобовязати ОСОБА_1 надати експерту для огляду автомобіль Renault, державний номер НОМЕР_1 .
Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.05.2019 року.
Сплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на ТОВ «Ремпобуттехніка-Херсон».
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.05.2019 року.
Судове засідання відкласти до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Прохоренко
Судове рішення № 85132633, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1666/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: