Court ruling № 85132633, 10.10.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.10.2019
Case No.
766/1666/18
Document №
85132633
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/1666/18

н/п 2/766/2574/19

УХВАЛА

10 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка – Херсон», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка – Херсон» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Київіський страховий дім", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міський суду Херсонської області від 27.05.2019 року у зазначеній справі було призначено судову авто-технічну експертизу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Від експерта надійшло клопотання про організацію виконання експертизи, в якому просить надати в розпорядження експерта транспортні засоби, автомобіль Renault, державний номер НОМЕР_1 та автобус «Богдан» НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , матеріали цивільної справи, фото з місця ДТП, за участю вищезазначених транспортних засобів в цифровому форматі та їх огляду, якщо таких проводився, вихідні дані, а саме вказати дорожні умови, дорожню обстановку, швидкість руху транспортних засобів перед зіткненням, завантаженість автобуса Богдан» А06921, державний номер НОМЕР_3 , момент виникнення небезпеки для руху водію автобуса, час знаходження в небезпечній фазі розвитку події для водія автобуса Богдан» НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.10.2019 року провадження у справі поновлено для зібрання всіх матеріалів заявлених в клопотанні експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, тому суд обґрунтовано зупиняє провадження у справі.

Враховуючи викладене вище, після зібрання та оформлення всіх необхідних експерту матеріалів згідно з вимогами процесуального законодавства та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року (із подальшими змінами), суд направляє експерту матеріали цивільної справи №766/1666/18 та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 766/14630/17, які містять вихідні дані які потрібні експерту.

Відповідно до положень ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання експерта задовольнити.

В розпорядження експерта надати:

1) матеріали цивільної справи № 766/1666/18 (провадження №2/766/2574/19) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка – Херсон», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка – Херсон» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Київіський страховий дім", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки дорожньо-транспортної пригоди.

2) матеріали справи про адміністративної справи № 766/14630/17 (провадження 3/766/9302/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Зобовязати Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка – Херсон» надати експерту для огляду автобус «Богдан» А06921, державний номер НОМЕР_3 .

Зобовязати ОСОБА_1 надати експерту для огляду автомобіль Renault, державний номер НОМЕР_1 .

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.05.2019 року.

Сплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на ТОВ «Ремпобуттехніка-Херсон».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.05.2019 року.

Судове засідання відкласти до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85132633 ?

Документ № 85132633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85132633 ?

Дата ухвалення - 10.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85132633 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85132633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85132633, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 85132633, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 85132633 refers to case No. 766/1666/18

This decision relates to case No. 766/1666/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85132632
Next document : 85132643