Ухвала суду № 85132612, 16.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10675/17

н/п 4-с/766/63/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_1 на рішення, дію та бездіяльність державного виконавця Корабельного районного відділу ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк»,

встановив:

Скаржник звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною скаргою.

У судові засідання призначені на 16.05.2019 року о 14.30 год., 27.06.2019 року о 08.55 годин та 16.10.2019 року о 13.45 годин скаржник та її представник не з`явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням особливостей даної справи та для з`ясування усіх обставин, повного та об`єктивного її розгляду, відповідно до положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України,суд вважає за необхідне визнати явку скаржника в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України суд,

ухвалив:

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дію та бездіяльність державного виконавця Корабельного районного відділу ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» відкласти до 05.12.2019 року о 10.40 годин.

Явку скаржника ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень з приводу заявленої скарги визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Прохоренко