Ухвала суду № 85130525, 22.10.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/899/19

1-кс/465/2150/19

У Х В А Л А

судового засідання

22.10.2019 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. при секретарі Турчак М.І., розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області Запорожець М.І. про проведення експертизи в кримінальному провадженні №12019140080000429 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

встановив:

слідчий Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області Запорожець М.І., подав клопотання про проведення експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_1 повідомив, що в червні 2011 року він надав в позику ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 250 000 доларів США, тобто уклав усний договір позики, строком на 3 роки. Однак, станом на 15 лютого 2019 року ОСОБА_2 позичені грошові кошти так і не повернув.

Окрім того були допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які повідомили, що в червні 2011 року вони разом із ОСОБА_1 поїхали у відділення банку, яке розташоване по вул. Й.Сліпого у м. Львові. Після того, коли ОСОБА_1 вийшов із відділення банку, то передав ОСОБА_3 для перерахунку грошові кошти, які знаходилися в поліетиленовому пакеті. Обидва свідки стверджують, що в поліетиленовому пакеті знаходилися грошові купюри в кількості 25 пачок, номіналом по 100 доларів США. Також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були свідками передачі ОСОБА_1 вказаних грошових коштів ОСОБА_2 . Під час передачі грошових коштів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилися в салоні транспортного засобу, тому не володіють відомостями, чи бачив їх ОСОБА_2

ОСОБА_2 був допитаний 19 вересня 2019 року, допит якого був зафіксований на відеокамеру «Панасонік», моделі V260 на карту пам`яті micro-CD. Окрім того, 10 жовтня 2019 року потерпілий ОСОБА_1 долучив до матеріалів кримінального провадження оптичний носій інформації – CD-R диск, на якому знаходяться 5 (п`ять) аудіофайлів, на яких зафіксована його розмова з ОСОБА_2

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080000429 від 15.02.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.4 ст.190 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.02.2019 року підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080000429 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 242-245, 532 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області Запорожець М.І. про проведення експертизи в кримінальному провадженні №12019140080000429 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України – задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019140080000429 від 15.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, фоноскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

чи належить голос і мовлення особи, яка промовляє наступні фрази ОСОБА_2 :

«Фактично дихання повітря шкідливе…» та в подальшому веде діалог на аудіозаписі «08_11_2017»,

те, шо абсолютно не відмовляюсь……» та в подальшому веде діалог на аудіозаписі «2019_Jan_31_01_04_33», який знаходиться який знаходиться на диску DVD-R, 4.7 GB, 120 min;

«Я не відпочивав цілий час…» та в подальшому веде діалог на аудіозаписі «10_05_2018», який знаходиться на диску DVD-R, 4.7 GB, 120 min;

« ОСОБА_5 , нє, я пішов перевірив…» та в подальшому веде діалог на аудіозаписі «24_11_2016», який знаходиться на диску DVD-R, 4.7 GB, 120 min;

«… Іване, я тобі казав, шо я в середу…» та в подальшому веде діалог на аудіозаписі «2019_01_31_01_14_44», який знаходиться на диску DVD-R, 4.7 GB, 120 min;

«…. Іване, ми про це говорили, я не на диску DVD-R, 4.7 GB, 120 min.

Для дослідження скерувати експертам паперовий конверт, в середині якого знаходиться DVD-R диск, об`ємом 4.7 GB, 120 min, на якому міститься відеозапис під назвою «00000» із усним мовленням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також аудіофайли в кількості 5 шт. з назвами «08_11_2017», «10_05_2018», «24_11_2016», «2019_01_31_01_14_44» та «2019_Jan_31_01_04_33», що виготовлений як зразок для експертного дослідження, який опечатано та скріплено печаткою «Франківського ВП ГУ НП у Львівській області».

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

При проведенні експертизи дозволити експерту повне або часткове використання об`єкта дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мартьянова С.М.