Ухвала суду № 85129280, 22.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.10.2019

Справа № 320/6602/19

Провадження 1-кп/320/972/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря – Арифової Л.А.,

прокурора – Дем`янчук Ю.Є.,

захисника обвинуваченого – адвоката Гречко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12019080140001965 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 30.08.2019 року на 10 годину 30 хвилин, 06.09.2019 року на 14 годину 00 хвилин, 20.09.2019 року на 10 годину 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився з невідомої причини.

Ухвалою суду від 20 вересня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_1 був застосований привід.

Згідно матеріалів приводу від 07.10.2019 року №9968/60/01-2019, обвинувачений ОСОБА_1 особисто написав розписку про зобов`язання з`явитися в судове засідання на 07.10.2019 року на 12 годину 00 хвилин, однак на підготовче судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_1 був застосований повторний привід.

Згідно пояснень сусіда ОСОБА_3 - ОСОБА_1 він не бачив дуже давно.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження. Захисник обвинуваченого – адвокат Гречко О.В. заперечував відносно задоволення клопотання прокурора та просив застосувати до обвинуваченого повторний привід.

Суд, заслухав думку прокурора, захисника, вважає, що заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Про причини неявки та зміну місця проживання обвинувачений ОСОБА_1 суд не повідомив, доказів, які підтверджують поважність причини неявки не надав, а тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду, суд вважає, що слід оголосити його розшук, по розшуку ОСОБА_1 затримати і доставити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та після його розшуку затримати і доставити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Шмідта, 11.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Вороніну В.О. та прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури Дем`янчук Ю.Є.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна

1. Дата зупинення провадження по справі: 22.10.2019.

2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.

3. Причина зупинення: Розшук обвинуваченого.