
Справа № 545/3007/18
Провадження 2/545/134/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2019 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Потетій А.Г.,
з участю секретаря: Кудря А.Р.
провівши в приміщенні суду в м. Полтава підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 05.09.2019 року призначено в справі № 545/3007/18, провадження № 2/545/134/19 за позовом ОСОБА_1 , третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна - судову технічно-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науоково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. Професора М.С.Бокаріуса (м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1).
На вирішення експертизи поставлено наступне питання:
-чи виконано підпис ОСОБА_2 чи іншою особою в заяві від 08.08.2007 року, про відмову від спадщини, складеної від імені ОСОБА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 посвідченої секретарем Супрунівської сільської ради ?
В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи 545/3007/18, провадження № 2/545/134/19, оригінали досліджуваних документів, а також документи в котрих містяться вільні зразки підписів ОСОБА_2 , які направити за адресою: ( АДРЕСА_1 ).
На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На адресу суду надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових документів та проведення оплати за вказану експертизу.
В своєму клопотанні експерт прохав:
- Надати оригінал Заяви від 08.08.2007 про відмову від спадщини, складеної від імені ОСОБА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 посвідченої секретарем Супрунівської сільської ради.
- Надати /обов`язково) достовірні вільні зразки підписів (10-15 під.) ОСОБА_2 у різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до серпня 2007 року, а саме: в документах, що посвідчують особу (паспорти (громадянина України та закордонному) або копії паспортів належної якості, посвідчення, членські квитки тощо), заяві про видачу паспорта (формі № 1), реєстраційній справі ФО-П, трудовій книжці, пенсійній справі, автобіографії, заявах, договорах, додаткових угодах, деклараціях, накладних, квитанціях, відомостях, касових ордерах, довіреностях, чеках, гарантійних талонах, блокнотах, щотижневиках, листах, фотокартках, листівках, інших документах службового (утворених в ході трудової діяльності, трудових відносин) та особистого характеру;
- Додатково надати умовно-вільні зразки підписів (10-15 підп.) ОСОБА_2 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних після серпня 2007 року;
- Додатково надати експериментальні зразки підпису (8-15 арк.), ОСОБА_2 виконані всіма наявними варіантами підпису (за наявністю - "для ділових паперів", звичайний, скорочений, спрощений та т.і.) у різних темпах на розлінійованих аркушах паперу у положенні сидячи, стоячи та у незручному положенні
Всі документи та зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п. п. 1.4-1.10 "Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" затверджених у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5 (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_4 того, на адресу суду від представника ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, а саме прохав витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожтехніка» документи службового характеру, на яких міститься підписи ОСОБА_2 , зокрема трудові книжки працівників, які заповнювались (та ставився підпис) ОСОБА_2 в ході виконання нею службових функцій.
В судове засідання сторони не з`явились від представників сторін до суду надано заяви в яких останні зобов`язались надати витребувані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 254, 259-260, 353, ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна
Зобов`язати сторони надати документи, відповідно до клопотання судового експерта.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожтехніка» документи службового характеру, на яких міститься підписи ОСОБА_2 , зокрема трудові книжки працівників, які заповнювались (та ставився підпис) ОСОБА_2 в ході виконання нею службових функцій.
Копію ухвали направити сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю «Пожтехніка» (м.Полтава, вул. Овочева, будинок,3) для виконання.
Зобов`язати Полтавську районну державну нотаріальну контору надати до суду оригінал Заяви від 08.08.2007 про відмову від спадщини, складеної від імені ОСОБА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 посвідченої секретарем Супрунівської сільської ради
Зобов`язати ОСОБА_5 Валентину Василівну провести оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи, та відповідно надати квитанцію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г.Потетій
Судове рішення № 85125951, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3007/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: