
23.10.2019
провадження №1-кп/389/250/19
є.у.н № 389/2516/19
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Юхименко Н.В.
при секретарі - Прядко Ю.В.
за участю:
прокурора - Нельги М.О.
обвинуваченої - ОСОБА_1
захисника - Урсаленка О.М.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120160000581 від 21.03.2018 року відносно
ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні захисник Урсаленко О.М. заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки органом досудового розслідування допущені суттєві порушення, а саме, всупереч вимог п.2 ч. 2 ст. 291 КПК України слідчий не зазначив посади обвинуваченої, яка не є службовою особою, а відтак в її діях відсутній склад злочину.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої встановив наступне.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Статтею 291 частиною 2 п.1-9 КПК України передбачено, які саме відомості має містити обвинувальний акт. Серед обов"язкових анкетних відомостей обвинуваченого не зазначено найменування його посади.
Таким чином законодавець чітко встановив вимоги до змісту обвинувального акта та доданих документів і підстави для повернення його судом першої інстанції прокурору.
Повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Як вбачається із змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12018120160000581 такий містить всі необхідні відомості, передбачені ст.291 КПК України.
Питання віднесення посади обвинуваченої до категоріі службових осіб і наявності складу злочину в діях обвинуваченої суд має вирішувати при винесені вироку після дослідження доказів.
За таких обставин, повернення прокурору обвинувального акту за відсутності законних підстав на це, призведе до невиправданої тяганини, порушень прав перш за все самої обвинуваченої, оскільки, в разі відсутніості в її діях складу злочину, вона має бути виправдана.
Тобто в даному кримінальному провадженні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Таким чином, немає перешкод призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та кримінальне провадження призначає до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої.
Керуючись ст. ст. 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання захисника Урсаленка О.М. відмовити.
Кримінальне провадження щодо розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати:
-обвинувачену ОСОБА_1 , представника потерпілого - Муравського І.Б.
Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.
Про розгляд справи повідомити керівника Знам`янської місцевої прокуратури, захисника обвинуваченої - адвоката Урсаленка О.М.
Розгляд кримінального провадження призначити на 11 год. 1 листопада 2019 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Доручити представнику Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, в строк до 1 листопада 2019 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Липці Харківського району Харківської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і оскарженню не підлігає.
Суддя Знам”янського Юхименко Н.В.
міськрайонного суду
Судове рішення № 85124576, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2516/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: