Ухвала суду № 85117059, 23.10.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року Чернігів Справа № 620/838/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Комфорт"до третя особаВиконавчого комітету Чернігівської міської ради Комунальне підприємство ''Муніципальна варта'' Чернігівської міської радипроскасування рішення, У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комунальне підприємство ''Муніципальна варта'' Чернігівської міської ради про скасування рішення.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 620/587/19.

Так, 03.07.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 620/587/19, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яке буде проводитись в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Скалозуба Ю.О.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб