Ухвала суду № 85117057, 22.10.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року Чернігів Справа № 620/2309/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/2309/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 позов ОСОБА_1 задовольнено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 06.06.2019 № 241 в частині відмови ОСОБА_1 у переведенні садового будинку АДРЕСА_1 у жилий будинок. Зобов`язано Виконавчий комітет Чернігівської міської ради прийняти рішення про переведення садового будинку АДРЕСА_1 у жилий будинок. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В абзаці 4 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 судом допущено описку, а саме: стягнуто судові витрати на користь ОСОБА_1 замість Державного бюджету, оскільки ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 09.08.2019 відстрочено сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в абзац 4 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 по справі № 620/2309/19 та викласти його в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Чернігівської міської ради (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 04062015) до Державного бюджету (р/р 34319206084033, отримувач – УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ – 38054398, банк – Казначейство України , МФО - 899998) судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.»

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абзац 4 резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 по справі № 620/2309/19 та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Чернігівської міської ради (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 04062015) до Державного бюджету (р/р 34319206084033, отримувач – УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ – 38054398, банк – Казначейство України , МФО - 899998) судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.Є. Ткаченко