
У Х В А Л А№ 127/25451/19
22 жовтня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ТОВ «Владімір Сервіс» про зобов`язання повернути у власність нерухоме майно,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Владімір Сервіс» про зобов`язання повернути у власність нерухоме майно, загальною площею 2463,7 кв.м, що по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 17.09.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Владімір Сервіс» про зобов`язання повернути у власність нерухоме майно залишено без руху, а позивачу надано строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову та сплати судового збору у визначеному судом розмірі, оскільки:
- в порушення вимог ст. 175 ч. 3 п. 3 ЦПК України не зазначено ціну позову (потрібно врахувати, що спір - майнового характеру, оскільки позивач керується ст. 392 ЦК України, яка регулює визнання права власності на нерухоме майно);
- позов оплачено судовим збором в розмірі 768,40 грн, враховуючи те, на яке нерухоме майно претендує позивач (нерухоме майно, загальною площею 2463,7 кв.м, і ін.) позивачу попередньо визначено розмір судового збору - 9605,00 грн відповідно до ст. 176 ч. 2 ЦПК України з можливим наступним поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Тобто, позивачу необхідно було доплатити 8836,60 грн судового збору на рахунок: 31217206002002, отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, призначення платежу: за подання позову цивільній справі № 127/25451/19);
- відповідно до ст. 177 ч. 5 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а до позовної заяви не надано доказу того, що позивач ОСОБА_1 до 03.09.2019 р. був власником спірного нерухомого майна (правовстановлюючий документ в копії).
11.10.2019 р. позивач отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить розписка, але у визначений строк недоліки позовної заяви не виправив.
Оскільки недоліки позову не виправлено, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Владімір Сервіс» про зобов`язання повернути у власність нерухоме майно вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала виготовлена 22.10.2019 р.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 85112739, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25451/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: