Ухвала суду № 85112523, 23.10.2019, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1928/19

провадження 1-кс/136/482/19

УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А, прокурора Юрченка В.В., представників потерпілого : адвоката Гончара О.І., директора ОСОБА_1 , представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020200000254 від 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Мазур І.М. звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Юрченком В.В. про арешт майна в рамках даного кримінального провадження, мотивуючи тим, 17.10.2019 до Липовецького ВП звернувся ОСОБА_1 із повідомленням про те, що 17.10.2019 близько 10:30 год. через бухгалтерію СВК «Маяк», де він працює на посаді голови, перерахував кошти ТОВ «Фолден» у сумі 140 тис. грн. за постачання 20 тон аміачної селітри, однак зв`язок із даною компанією у нього перервався.

За даним фактом 19.10.2019 СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020200000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

18.10.2019 в ході огляду місця події вчиненого кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речові докази: 10 полімерних мішків білого кольору із маркуванням: «OSTCHEM» ПАТ «АЗОТ», вул. Першотравнева, 72 м. Черкаси, 180014, Україна т. НОМЕР_1. Амонію нітрат (селітра аміачна) марка Б. Маса НЕТТО 1000 кг. 13H3/Z/0919 UA PROTON888 UCB/3600/1000, з складського приміщення - опечатано печаткою для довідок Липовецького ВП скріплено підписами понятих та слідчого та залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 за даною адресою; 10 полімерних мішків білого кольору із маркуванням: «OSTCHEM» ПАТ «АЗОТ», вул. Першотравнева, 72 м. Черкаси, 180014, Україна т. НОМЕР_1. Амонію нітрат ( селітра аміачна) марка Б. Маса НЕТТО 1000 кг. 13H3/Z/0919 UA PROTON888 UCB/3600/1000, з кузова напівпричіпу - опечатано печаткою для довідок Липовецького ВП скріплено підписами понятих та слідчого та поміщено на територію Липовецького ВП.

Приймаючи до уваги те, що майно містить на собі сліди події, являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою збереження речового доказу та призначення криміналістичних експертиз виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення.

В той же час ні слідчим ні прокурором не доведено наявності законних підстав, щодо застосування арешту на майно, яке налажить третій особі, якою являється ТОВ "ТІМ-АГРОКОРН".

Зокрема речі на які слідчий просить накласти арешт не відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а накладення арешту з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення не є виправданим, оскільки відомості, стосовно вжиття заходів кримінально-правового характеру, щодо третьої особи відсутні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про арешт майна - відмовити.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Слідчий суддя Д.Т. Кривенко