Ухвала суду № 85110765, 22.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

іменем України

ун.№759/19502/19

пр.№6/759/1083/19

"22" жовтня 2019 р.

Святошинський районний суд м.Києва у складі: головуючого - судді Горбенко Н.О., при секретарі Доценко Є.С., без участі державного виконавця, розглянувши в судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Маціборук В.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «ІБК «Укртехспецбуд-ТД» ОСОБА_1., -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець у своєму поданні до суду просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику боржника ТОВ «ІБК «Укртехспецбуд-ТД» ОСОБА_1., посилаючись на те, що дана юридична особа є боржником у виконавчому провадженні, рішення тривалий час боржником не виконується, ОСОБА_1 ухиляється від виконання грошових зобов`язань боржника.

У судове засідання головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Маціборук В.О. не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, просила суд задовольнити.

З долучених до подання документів встановлено, що на виконанні у Святошинського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває ЗВП № 57538385, яке відкрите на підставі Постанови № №5-Ю від 07.06.2018, виданої Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю про стягнення штрафу в розмірі 31716,00 грн. (подвійний розмір 63432,00 грн); Постанови № 6-Ю від 06.06.2018, виданої Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю про стягнення з TOB "ІБК "Укртехспецбуд-ТД" на користь Управління державного архітектурно-будівельного контролю кошти в розмірі 79290,00 грн; Наказу № 911/779/19 від 02.07.2019, виданого Господарським судом Київської області про стягнення з ТОВ «ІБК «Укртехспецбуд-ТД» (03148. м. Київ. вул. Гната Юри, 9, к. 43, ідентифікаційний код 35944802) на користь Прокуратури Київської області (01601. м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, ЄДРПОУ 02909996) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) 00 коп. судового збору.

Так, 10.10.2018 та 19.07.2018, 02.09.2019 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження № 5674 та 131, 57398599, 59923716 про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку та зобов`язано подати декларацію і виконати рішення у повному обсязі.

26.10.2018 виконавчі провадження об`єднані у зведене виконавче провадження за №57538385.

Постановою державного виконавця від 01.10.2018 року накладено арешт на кошти TOB "ІБК "УКРТЕХСПЕЦБУД-ТД", але на рахунках боржника кошти для списання перебували не в повному обсязі для задоволення вимог стягувачів.

Державним виконавцем на адресу боржника 08.05.2019 року направлено виклик, яким зобов`язано боржника, в особі директора ОСОБА_1 з`явитись до державного виконавця у прийомні години. Проте, керівник боржника у зазначений час не з`явився до державного виконавця.

Згідно ч.3 ст.18 Закону «Про виконавче провадження» - виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: п.19) у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р № 261/2008, та згідно спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 на виконання даного Указу, з приводу врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов`язання , - наявність у особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України , і питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» - право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: 5) він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов`язань. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Таким чином, єдиною підставою для обмеження боржника у виїзді з України може бути наявність у нього невиконаних боргових зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, і обов`язково встановлення факту ухилення боржника від виконання судового рішення.

Ніяких документів, які б свідчили про ухилення боржника і, зокрема, керівника підприємства - боржника від виконання судового рішення, суду не надано; зокрема, в наданих суду документах відсутні будь-які дані про відправлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, про обізнаність боржника і його кервівника з тим, що таке виконавче провадження існує, що боржник викликався до ДВС та ухилився від явки, тощо. Сам той факт, що у підприємства боржника є невиконане грошове зобов`язання, без встановлення факту ухилення боржника від виконання даного рішення, не є достатньою підставою для обмеження керівника підприємства - боржника у виїзді за кордон. Оскільки на даний час і з наданих виконавцем документів не встановлено ухилення боржника і керівника боржника від виконання судового рішення, то відсутні підстави для застосування вказаного обмеження.

Крім того, не надано повних даних вказаної фізичної особи, які б ідентифікували її.

Таким чином, виходячи з підстав і обставин , зазначених у поданні і наданих доказах, суд не вбачає підстав для обмеження вказаної особи у виїзді за межі України, враховуючи, що вказане обмеження стосується права особи на вільне пересування, гарантоване Конституцією України, і тому може бути застосоване лише у виключних випадках і обґрунтовано, лише у разі необхідності.

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити головному державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві Маціборук В.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «ІБК «Укртехспецбуд-ТД» ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.О. Горбенко