Ухвала суду № 85109022, 21.10.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12038/19

Провадження № 2-н/521/424/19

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

21.10.2019 м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Леонова О.С.,

при секретарі - Драгун А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки в судовому наказі від 29.07.2019, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від ТОВ «ООЕК» про виправлення описки в судовому наказі виданому Малиновським районним судом м. Одеси від 29.07.2019 року по справі №521/12038/19 (провадження №6/521/494/19) за заявою ТОВ «ООЕК».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2019 року, справу було передано на розгляд судді Леонова О.С.

У період з 19.09.2019 – 18.10.2019 року суддя Леонов О.С. перебував у щорічній основній відпустці, у зв`язку з чим не здійснював повноваження.

Заява ТОВ «ООЕК» обґрунтована наступними обставинами.

29.07.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси задоволено заяву ТОВ «ООЕК» про стягнення на користь ТОВ «ООЕК» з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та видано судовий наказ.

Заявник посилається на те, що в тексті судового наказу помилково зазначено найменування боржника як « ОСОБА_1 » проте як правильно « ОСОБА_1 ».

Зазначені описки ускладнюють виконання судового наказу, а тому заявник змушений звернутися до суду з відповідною заявою про виправлення описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що вказані недоліки повинні бути виправлені.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки в судовому наказі від 29.07.2019, – задовольнити.

В судовому наказі виданому Малиновським районним судом м. Одеси від 29.07.2019 року по справі №521/12038/19 (провадження №6/521/494/19) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" вважати вірним - « ОСОБА_2 Катерина Борисівна» замість помилково вказаного « ОСОБА_1 »

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Леонов