Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.10 Справа №12/13-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бараковій О.М., розглянувши матеріали справи № 12/13-10
за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор-96”, м. Суми
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Китко”, м. Суми
Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: Сумська міська рада
про розірвання договору купівлі-продажу
в судовому засіданні присутні:
від позивача: Литвиненко В.О.
від 1-го відповідача: Руденко О.М.
від 2-го відповідача: не прибув
3-я особа: Клименко О.В.
ВСТАНОВИВ:
Позивач Управління майна комунальної власності Сумської міської ради звернувся до суду з позовом розірвати договір купівлі-продажу нежитлового приміщення за конкурсом № 21 від 12.03.2002р., укладений між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», відповідачем по справі та зобов’язати товариство з обмеженню відповідальністю «Китко» передати позивачу, управлінню майна комунальної власності Сумської міської ради за актом приймання-передачі будинок розташований за адресою: м. Суми, вул. Праці, 1, загальною площею 2476, 2 кв. м., а також стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом справи.
В судове засідання 22.02.2010р. позивачем подано клопотання № 177/07-02/06 від 19.02.2010р. про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: заборонити відповідачам по справі товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» та товариству з обмеженою відповідальністю «Китко» вчиняти будь-які дії щодо відчуження об’єкту нерухомого майна - будинку, який розташований за адресою: м. Суми, вул. Праці, 1, загальною площею 2476. 2 кв. м. Також позивачем подані додаткові документи в підтвердження своєї позиції які залучені до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду від 12.03.2010р. визнано Сумську міську раду третьою особою яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
В судове засідання позивач по справі - Управління майна комунальної власності подано клопотання № 275/07-02106 від 18.03.2010р. про здійснення розгляду справи у складі трьох суддів.
Також представником позивача у судове засідання на виконання ухвали господарського суду від 22.02.2010р. подано належним чином завірені копії наступних документів: копія протоколу засідання конкурсної комісії від 05.03.2002р. та копія наказу № 38 від 07.03.2002р.
Представник другого відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Китко» в судове засідання не прибув, але надіслав клопотання № 3 від 16.03.2010р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю підготувати відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування своєї позиції та просить суд зобов’язати позивача направити йому копію позовної заяви з доданими до неї документами, але з матеріалів справи вбачається, що позивачем другому відповідачу надіслано на його адресу позовну заяву з додатками, отже вищезазначене клопотання підлягає задоволенню частково.
Враховуючи подане клопотання позивача про подальше здійснення розгляду справи 12/13-10 колегією у складі трьох суддів та клопотання другого відповідача по справі про відкладення її розгляду суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якою, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 12/13-10, в тому числі клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову на 11:00 годин 07.04.2010 року.
2. Вдруге зобов’язати КП “Сумське міське бюро технічної інвентаризації” надати суду письмове пояснення щодо підстав реєстрації права власності за ТОВ “Китко” (ід. код 32462201) приміщення гуртожитку за адресою: м. Суми, вул. Праці, 1.
3. Вдруге зобов’язати відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96» та товариство з обмеженою відповідальністю «Китко» подати відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А
Згідно оригіналу
секретар судового засідання Бардакова О.М.
Судове рішення № 8510801, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/13-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: