Рішення № 8510702, 17.03.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"17" березня 2010 р. Справа № 11/41

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа»

                     с.Солонка Пустомитівського району Львівської області

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління будівництва

Рівненської АЕС» м.Рівне

про спонукання до виконання мирової угоди,

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-           Галушко Г.М., представник (довір.№56 від 10.02.2010р.);

Гема О.І., представник (довір.№04 від 11.01.2010р.);

від відпоавідача- не з’явився.

Позивач не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу.

Суть спору: Позивач-ТзОВ «Ферозіт-Альфа»звернувся до господарського суду з заявою про спонукан-ня до виконання Відповідачем-ТзОВ «Управління будівництва Рівненської АЕС»умов мирової угоди від 12.01. 2009р., затвердженої ухвалою господарського суду Рівненської області по справі №14/137 від 13.01.2009р. шля-хом стягнення боргу в сумі 63327 грн. 69 коп.

В судовому засіданні 17.03.2010р. представник Позивача позовні вимоги підтримав, заперечив проти від-кладення розгляду справи відпросив розглядати справу в даному судовому засіданні по суті.

Відповідач-ТзОВ «Управління будівництва Рівненської АЕС»витребуваних ухвалою суду від 22.02. 2010р. відзиву на позов та доказів виконання мирової угоди суду не надав; його представник в судове засідання 17.03.2010р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи сторону було повідомлено у встановленому поряд-ку.(арк.справи 1, 66).

Суд вважає, що матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі Відповідача в данному судому засіданні.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

що в грудні 2008р. ТзОВ «Ферозіт-Альфа»звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ТзОВ «Управління будівництва Рівненської АЕС» про стягнення 116 921 грн. 19 коп. основного боргу, 3 233 грн. 37 коп. пені, 761 грн. 17 коп. інфляційних втрат, а також 1 403 грн. 50 коп.- 20% річних.

Вбачається, що під час розгляду справи №14/137 сторони подали на затвердження суду текст мирової угоди від 12.01.2009р., яка і була затверджена ухвалою від 13.01.2009р.(арк.справи 10).

Пункт «3»Мирової угоди, зокрема, передбачає зобов’язання Боржника-ТзОВ «Управління будівництва Рівненської АЕС»в строк до 31 березня 2009р. погасити 63 327 грн. 91 коп. заборгованості, яка виникла перед Кредитором-ТзОВ «Ферозіт-Альфа»рівними частинами, що складає 21109 грн. 30 коп., починяючи із січня міся-ця 2009р. щомісячно до повного погашення суми вказаної в п.2 Мирової угоди.

В свою чергу, Кредитор, згідно п.4 Мирової угоди –відмовляється від подальшого нарахування та пред’-явлення вимог щодо стягнення інфляційних, річних та штрафних санкцій за даними правовідносинами.

Вбачається, що зобов’язань, взятих згідно мирової угоди Відповідач-ТзОВ «Управління будівництва Рів-ненської АЕС»не виконало, оскільки, належні до погашення 63327 грн. 91 коп. боргу –в строк до 31.03.2009р. Позивачу не сплатило, що стверджується матеріалами справи.

Пропозиції сплатити 63 327 грн. 91 коп. заборгованості, які вбачаються з претензій №264 від 29.07.2009р. та №94 від 04.03.2010р. –залишені Відповідачем без відповіді та задоволення.(арк.справи 72-73;74-75).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов належить задоволити з наступних мотивів.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов’язки виникають з договорів та інших правочинів, а також безпосередньо з актів цивільного законодавства та з дій осіб, що передбачені актами цивіль-ного законодавства.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного ко-дексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв діло-вого обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Як встановлено судом, майнових зобов’язань, взятих згідно Мирової угоди, затвердженої господарським судом – ТзОВ «Управління будівництва Рівненської АЕС»не виконало, коштів не сплатило.

Відповідно до ч.2 ст.35 ГПК України, –факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого орга-ну, який вирішує господарські спори) за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відтак, на момент розгляду справи господарським судом –заборгованість Відповідача за Мировою уго-дою складає 63327 грн. 91 коп. і існує вже один рік, що стверджується матеріалами справи.

З огляду на зазначені обставини справи у сукупності, вимога Позивача про стягнення заборгованості за Мировою угодою стверджується Мировою угодою, ухвалою по справі №14/137, претензіями і підлягає задово-ленню на підставі стст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 509, 526 Цивільного ко-дексу України.

Вбачається, що несплатою 31 березня 2009р. боргу в сумі 63 327 грн. 91 коп. –Відповідач завдав Пози-вачу майнових збитків.

Доказів сплати боргу Відповідач суду не надав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 63 327 грн. 91 коп. боргу.

На Відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій –доведення спору до господарського суду.

          Керуючись стст. 33, 34, 35, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління будівництва Рівненської АЕС», яке знаходиться у м.Кузнецовськ, Промислова зона, 31 Рівненської області (код 33837105) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа», яке знаходиться у с.Солонка, вул.Людкевича, 40 Пустомитівського району Львівської області (код 30543304) 63 327грн. 91 коп. заборгованості за мировою угодою станом на 17.02.2010р., 636грн. 28коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн. 00коп. витрат по оплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Грязнов

Рішення підписане суддею "23" березня 2010 р..