Рішення № 8510701, 23.03.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" березня 2010 р. Справа № 19/26

за позовом Приватне підприємство "Агрос"

до відповідача Приватне підприємство "Рівне-Спецбуд"

про стягнення заборгованості в сумі 2 325 грн. 00 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Пшеюк Н.І.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Агрос" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Рівне-Спецбуд" 2 325 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрос" фактично передало, а Приватне підприємство "Рівне-Спецбуд" через свого представника отримало товар - цеглу керамічну, згідно накладної №РН-0000080 від 31.07.2008 р. на загальну суму 2325 грн. 00 коп., що підтверджено підписами уповноваженої відповідачем особи на вказаній накладній.

За отриманий товар відповідач не розрахувався.

Приватним підприємством "Агрос" 22.10.2009 р. на адресу Приватного підприємства "Рівне-Спецбуд" було направлено вимогу №138 про сплату боргу, однак вона залишена без реакції.

Договору в письмовій формі сторони не укладали, однак відповідач отримав товар та підписав товарно-розпорядчий документ на нього – накладну, а отримавши пропозицію оплатити вартість товару – не виконав її. Отже, між сторонами існують відносини купівлі-продажу.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарно-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За умовами ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок в семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 2325 грн. 00 коп. підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Рівне-Спецбуд" (33024, м.Рівне, вул.Макарова,46/59, код ЄДРПОУ 34892853, р/р 26008011691980 філія банку "Фінанси та кредит" ТОВ м.Рівне, МФО 333603) на користь Приватного підприємства "Агрос" (34634, Рівненська область, Березнівський район, с.Моквин, вул.Колгоспна,37 , код ЄДРПОУ 30032094, р/р 26004143532300 в АКІБ "Укрсиббанк" в м.Харків, МФО 351005) - 2325 грн. 00 коп. боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 0 коп., витрати на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "23" березня 2010 року