Ухвала суду № 85106761, 22.10.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1542/19

Номер провадження 2/728/518/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

22 жовтня 2019 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н,Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

вимоги позивача: про розподіл спільного майна подружжя

учасники справи не з`явилися,

у с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про розподіл спільного майна подружжя.

2. В судове засідання учасники справи не з`явились, представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без участі позивача.

3. Також представник позивача в поданій заяві просив призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу щодо дійсної вартості житлового будинку з надвірними будівлями і земельної ділянки та судову товарознавчу експертизу щодо дійсної вартості транспортних засобів.

4. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної та судової товарознавчої експертиз виходячи з наступного.

7. Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

8. В свою чергу, за змістом частини першої статті 103 ЦПК Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

9. Таким чином, враховуючи, що для визначення дійсної вартості зазначеного вище майна та визначення усіх можливих варіантів розподілу спірного будинковолодіння необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим Суд вважає за необхідне провести у справі судову будівельно-технічну та судову товарознавчу експертизи, оскільки це необхідно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 18, 103-104, 108-109, 193, 252, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1. Яка дійсна ринкова вартість будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 на час розгляду справи в суді?

2.2. Які можливі варіанти розподілу будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 . на дві рівні частини?

2.3. Якщо, такий поділ неможливий, то які варіанти поділу в частках близьких до рівних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою?

2.4. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0922 га за адресою: АДРЕСА_1 на час розгляду справи в суді?

2.5. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . на дві рівні частини?

2.6. Якщо, такий поділ неможливий, то які варіанти поділу в частках близьких до рівних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою?

3.Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу.

4.На вирішення експертизи поставити наступне питання:

4.1. Яка дійсна ринкова вартість вантажного бортового тентованого автомобіля марки DAF FA45/170Е08, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на час розгляду справи?

4.2. Яка дійсна ринкова вартість мотоцикла GEON 400 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на час розгляду справи?

4.3. Яка дійсна ринкова вартість міні-екскаватора CASE CX 15, 1997 року випуску, станом на час розгляду справи?

5.Витрати по проведенню судової будівельно-технічної та судової товарознавчої експертиз покласти на ОСОБА_1 , що фактично проживає по АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 .т.098 НОМЕР_3 ).

6.Проведення експертиз доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вулиця Старобілоуська, 25-а).

7.Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи (єдиний унікальний номер 728/1542/19, номер провадження 2/728/ 518/19).

8.Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

9.Зобов`язати сторони у разі необхідності, на вимогу експерта, надати необхідну документацію, прибути за викликом експерта та не чинити перешкод в проведені експертизи.

Експертизу провести в присутності сторін або їх представників.

10. Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

11. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

12. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко