Рішення № 85106232, 22.10.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5444/19

Номер провадження 2/676/2179/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/5444/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР – ФІНАНС», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2019 року ТзОВ «ВЕНДОР – ФІНАНС», звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту № КП13-00236 від 15.01.2018 року в сумі 17840.03 грн .

Ухвалою суду від 16.09.2019 року було прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову ТзОВ «ВЕНДОР - ФІНАНС» вказує, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 , було надано кредит у розмірі 5000.00 грн., процентна ставка за користування кредитом становить 20.0% річних з терміном повернення кредиту у строк до 15 квітня 2018 року.

В порушення умов договору, відповідачем не проводилась оплата грошових коштів у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.07.2019 року заборгованість складає - 17840.03 грн .

Представник позивача Онищенко Р.О., який діє за довіреністю № 194/1 від 01.02.2019 року, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС», підтримує і просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає частково.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 15.01.2018 року між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір фінансового кредиту № КП13-00236 і згідно даного договору останньому було надано кредит в розмірі 5000.00 грн. Відповідно до умов договору, надання банківських послуг, відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконав і станом на 01.07.2019 року, має непогашену заборгованість в розмірі 17840.00 гон., з яких: 4300.00 грн. борг по кредиту та 13540.03 грн. проценти за період з 15.01.2018 року по 30.06.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

У зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № КП13-00236 від 15.01.2018 року підлягають задоволенню частково.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 , приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що підтверджується довідкою № 233 від 30.09.2019 року виданою в/ч А3631, на даний час продовжує проходити військову службу за контрактом, є платником аліментів, що вбачається з копії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.02.2019 року, сплата відсотків за користування кредитними коштами зупиняється . А тому в цій частині в позові слід відмовити.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням № 2084 від 07.08.2019 року.

Керуючись ст. ст. 141, 268, 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС», (ІПН 40137347, місцезнаходження: вул. Василіянок, 15 оф. 30, м. Івано-Франківськ) заборгованість по договору про надання фінансового кредиту № КП13-00236 від 15.01.2018 року в розмірі 4300.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС», (ІПН 40137347, місцезнаходження: АДРЕСА_2 Василіянок, АДРЕСА_3 -Франківськ), судові витрати в розмірі – 609 грн.90 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21 жовтня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Л.М. Шевцова