
Справа № 661/3430/19
Провадження № 2/661/975/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя – Ведяшкіна Ю.В
секретар судового засідання – Бірючова О.В.
у цивільній справі № 661/3430/19 за позовом Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -
в с т а н о в и в:
Представник КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що КП «НК ЖЕУ» надає відповідачці, яка є власником квартири АДРЕСА_1 , послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території у відповідності до рішення виконкому Новокаховської міської ради №102 від 10 березня 2011 року, проте відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків та не сплачує житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 липня 2019 року в розмірі 9574,96 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі, а також судові витрати.
16 серпня 2019 року на підставі ухвали суду відкрито провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, та не подала до суду, у встановлений в ухвалі від 16 серпня 2019 року строк, відзив на позовну заяву.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що на балансі КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» знаходиться житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 квартира АДРЕСА_3 , власником якої є позивачка ОСОБА_1 , відповідно до витягу про державну реєстрацію прав №35558939 виданого 19 вересня 2012 року КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради.
На підставі рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області № 102 від 10 березня 2011 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг в житловому фонді» позивач з 15 квітня 2011 року надає споживачу – відповідачу по справі, послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території у відповідності до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», проте їх вартість відповідачка в повному обсязі та своєчасно не оплачувала у зв`язку з чим, виникла заборгованість, яка згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 01 липня 2019 року становить 9574 грн. 96 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов`язані брати участь у загальних витратах, пов`язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках. Допоміжні приміщення (кладовки, сараї і т. ін.) передаються у власність квартиронаймачів безоплатно і окремо приватизації не підлягають.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За таких підстав, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги та не подала до суду відповідне клопотання про застосування строку позовної давності, крім того своєчасно та в повному обсязі не виконувала зобов`язання щодо оплати житлово-комунальних послуг, суд стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість в розмірі 9574 грн. 96 коп., що утворилась станом на 01 липня 2019 року, задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 9574 грн. 96 коп., що утворилась станом на 01 липня 2019 року, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 11495 грн. 96 коп. (одинадцять тисяч чотириста дев`яноста п`ять грн. 96 коп.)
Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування сторін:
Позивач: Комунальне підприємство «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління», розташоване за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, 31, Р/Р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків МФО 351629, ОКПО 37171241 інд. № НОМЕР_2 , Свідоцтво №100337433.
Відповідач:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Судове рішення складено 11 жовтня 2019 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 85105514, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/3430/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: