
Справа № 456/4010/19
Провадження № 1-кс/456/1703/2019
УХВАЛА
"21" жовтня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області
Сас С. С., розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Гладія А.М. погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Бежик А.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Гладій А.М. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса якого м.Київ, вул.Грушевського, 1д, адреса для зв`язків та листування м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, код банку (МФО) 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, а саме інформації щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , до якого прикріплений рахунок НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , та документів, що відображають інформацію про те, де та ким саме було знято з цього рахунку кошти за 27 вересня 2019.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12019140130001164 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Підставою внесення відомостей в ЄРДР стало звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа, представившись по телефону працівником банку, дізнавшись пароль входу до банківської картки № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», шахрайським способом отримала онлайн кредит та зняла з даної картки грошові кошти в сумі 15625 грн., чим спричинила ОСОБА_1 матеріальної шкоди.
Під час досудового розслідування ОСОБА_1 надала слідству копію банківської картки № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк», виписку до даній картці за 27.09.2019, що підтверджує факт знаття грошових коштів, заяви на відправлення переказу «PRIVATMONEY» від 27.09.2019, згідно яких одержувачем коштів в цей день на суму 5126 грн., 5126 грн., 955 грн. був ОСОБА_2 . Крім цього, ОСОБА_1 надала слідству довідку про залишок по її рахунку станом на 27.09.2019, згідно якої по картковому рахунку № НОМЕР_1 є також рахунок НОМЕР_2 , IBAN: UA503052990000026206763036204. Також, ОСОБА_1 в ході допиту повідомила, що при вчинення щодо неї шахрайства грошові кошти з її банківської картки були перераховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_4 .
На даний час виникла необхідність отримати інформацію про рух коштів щодо банківської картки ОСОБА_1 для встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, тобто місця зняття грошових коштів та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи вище наведене, слід прийти до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що документи, які знаходяться у володінні зазначеної банківської установи щодо руху коштів по поточному діючому рахунку та документів, що відображають інформацію про те, де та ким саме було знято з рахунку нараховані грошові кошти за 27.09.2019, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів з можливістю їх вилучення.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Гладій А.М. та прокурор Бежик А.М. в судове засідання не з`явилися, однак заявили клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без їх участі та просять його задоволити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно витягу з кримінального провадження № 12019140130001164 вбачається, що 29.09.2019 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що слідчим надано достовірні дані про те, що вказана інформація про рух коштів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, отримана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Гладія А.М., задоволити.
Надати слідчому Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області Гладію Андрію Михайловичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса якого м.Київ, вул.Грушевського, 1д, адреса для зв`язків та листування м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, код банку (МФО) 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, а саме інформації щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , до якого прикріплений рахунок НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 та документів, що відображають інформацію про те, де та ким саме було знято з цього рахунку кошти 27 вересня 2019 року.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. С. Сас
Судове рішення № 85103839, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4010/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: