Ухвала суду № 85103838, 21.10.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4010/19

Провадження № 1-кс/456/1705/2019

УХВАЛА

"21" жовтня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

Сас С. С., при секретарі Карпин О.О., розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Гладія А.М., погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Бежик А.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Гладій А.М. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації в оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, в друкованому та електронному вигляді про розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти; за наявності контрактної угоди абонента, абонентського номера оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 в період часу з 09:00 год. 21.01.2019 по 19:00 год. 22.01.2019.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12019140130001164 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Підставою внесення відомостей в ЄРДР стало звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, представившись по телефону працівником банку, дізнавшись пароль входу до банківської картки № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», шахрайським способом отримала онлайн кредит та зняла з даної картки грошові кошти в сумі 15625 грн., чим спричинила ОСОБА_1 матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 надала слідству копію банківської картки № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», виписку до даній картці за 27.09.2019, що підтверджує факт знаття грошових коштів, заяви на відправлення переказу «PRIVATMONEY» від 27.09.2019, згідно яких одержувачем коштів в цей день на суму 5126 грн., 5126 грн., 955 грн. був ОСОБА_2 . Крім цього, ОСОБА_1 надала слідству довідку про залишок по її рахунку станом на 27.09.2019, згідно якої по картковому рахунку № НОМЕР_2 є також рахунок НОМЕР_3 , IBAN: НОМЕР_5. Також, ОСОБА_1 в ході допиту повідомила, що при вчинення щодо неї шахрайства грошові кошти з її банківської картки були перераховані на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 № НОМЕР_4 .

Особа, що вчинила кримінальне правопорушення, на час його скоєння телефонувала до потерпілої з мобільного телефону № НОМЕР_1 .

На даний час в слідства виникла необхідність в встановленні місця перебування особи, що вчинила кримінальне правопорушення, на час його скоєння, на даний час та отримання іншої інформації щодо обставин кримінального правопорушення.

Інформація про розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти; за наявності контрактної угоди, в період часу з 09:00 год. 27.09.2019 по 21:00 год. 11.10.2019 має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ вини невстановлених осіб, які в процесі досудового розслідування набудуть статусу підозрюваних та інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільних операторів і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Гладій А.М. та прокурор Бежик А.М. в судове засідання не з`явилися, однак заявили клопотання про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 30.09.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (кримінальне провадження №12019140130001164).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти, перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ ВФ «Україна», яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку щодо вищевказаного мобільного терміналу та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Гладія А.М. задоволити.

Надати слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Гладію Андрію Михайловичу тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації в оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, в друкованому та електронному вигляді про розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, пере адресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; номери скетч-карток, якими поповнювались номери із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти; за наявності контрактної угоди абонента, абонентського номера оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 в період часу з 09:00 год. 21.01.2019 по 19:00 год. 22.01.2019.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. С. Сас