
Справа №464/3427/19
пр № 2-сз/464/21/19
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/3427/19
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач Львівське комунальне підприємство «Львівелектротранс»
вимоги: визнання протиправним та скасування наказу
Обставини справи
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 27 вересня 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ЛКП«Львівелектротранс» про визнання протиправним та скасування наказу.
Одночасно ухвалою суду від 27 вересня 2019 року заяви ОСОБА_1 про доповнення предмета позову від 01 вересня 2019 року та про уточнення позовних вимог від 15 вересня 2019 року залишено без розгляду, оскільки подані після закінчення процесуальних строків (п.2 ч.1 ст.49, ст.ст.120, 126, ч.3 ст.279 ЦПК України).
Після постановлення вказаної ухвали до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору в розмірі 1921 грн, сплаченого при подачі заяви про доповнення предмета позову від 01 вересня 2019 року, яка залишена без розгляду.
Розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Мотиви та висновки суду
Згідно з квитанцією за № 40 від 28 серпня 2019 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн, що підтверджується відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Вказаний судовий збір сплачено за подання заяви про доповнення предмета позову від 01 вересня 2019 року, залишену без розгляду за закінченням процесуальний строків для подання такої.
За умовами ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Виходячи з положень ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючисьст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 258-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно з квитанцією № 40 від 28 серпня 2019 року у розмірі 1921 грн.
У порядку ст.261ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання.
Повне судове рішення складено та підписано 17 жовтня 2019 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.
Суддя О.В.Тімченко
Судове рішення № 85103769, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3427/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: