Ухвала суду № 85103573, 15.10.2019, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/978/19 Справа №447/2391/19

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

15.10.2019 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І., розглянувши матеріали позовоної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз», ТОВ « Львівгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», ТОВ «Львівгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 просить 1) визнати дії ПАТ « Львівгаз» по встановленню загально будинкового лічильника протиправними;

2) зобов`язати ПАТ «Львівгаз» встановити йому індивідуальний лічильник газу;

3) Зобов`язати ТОВ «Львівгаз збут» здійснити перерахунок вартості спожитого газу;

4) зобов`язати ТОВ « Львівгаз збут» здійснити розрахунок вартості спожитого газу у відповідності до встановлених норм споживання.

Аналізуючи вимоги позовної заяви встановлено, що позивач вимагає вчинити ряд дій зобов`язального характеру покликаючись на норми ЗУ «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» від 16.06.2011р., розпорядження КМУ від 25.04.2012р. №259-р. « Деякі питання забезпечення комерційного ( приладового ) обліку природного газу», постанову КМУ від 16.05.2002р. №620 « Про затвердження Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання загально будинкового вузла обліку». Тобто зазначає, що правовідносини, які виникли між ним та відповідачами регулюються нормами вказаних нормативно-правових актів.

Відповідно до ст.26 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З аналізу позовних вимог ОСОБА_1 . вбачається що такий просить зобов`язати відповідача вчинити певні дії, які не підпадають під дію ЗУ «Про захист прав споживачів», а тому покликання на норми вказаного Закону є безпідставними.

Відповідно до п.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Враховуючи порушення правил підсудності при подачі ОСОБА_2 М, позовної заяви, суд вважає за доцільне передати справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз», ТОВ « Львівгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, для розгляду в Шевченківський районний суд м.Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз», ТОВ « Львівгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії – передати для розгляду за підсудністю в Шевченківський районний суду м.Львова (м. Львів, вул. С.Стрільців,12)

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бачун О. І.