Ухвала суду № 85102995, 21.10.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/562/19

Провадження № 1-кс/329/191/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 р. смт. Чернігівка

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., при секретарі судового засідання Богдан І.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Молчана В.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080360000095 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC:33030 CID:4196,4197,4195, LAC:33030 CID:31821,31823,21823, LAC:33030 CID:4195,4197,4196, LAC:33030 CID:11821, 11823, LAC:33030 CID:4196,4195, LAC:33030 CID:11823,11821, LAC:33030 CID:4195,4196,4197, LAC:33030 CID:11821,11823, LAC:33030 CID:4195,4196,3591, LAC:33030 CID:11823,11821, LAC:33030 CID:4197, LAC:33030 CID:31823,31821, у період часу з 21 год., 00 хв., 20.06.2019, до 06 год., 00 хв., 21.06.2019, що перебуває у володінні ТОВ «Lifecell», розташованого за адресою: м.Київ вул.Солом`янська, 11 «а». Зобов`язати ТОВ «Lifecell» виготувати на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: 1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). 2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. 3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. 5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Клопотання мотивує тим, що у слідчому відділенні Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019080360000095 від 21.06.2019, за фактом умисного знищення майна, вчинене шляхом підпалу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 20 на 21 червня 2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження кватирки металопластикового пакету, через віконний отвір, проникла до кабінету «Диспетчера» адміністративного приміщення СТОВ «Токмачани», розташованого по вул. Світлій, 17 смт.Чернігівка Запорізької області, де здійснила підпал, внаслідок чого, вогнем було пошкоджено меблі, оргтехніка та документи господарства.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ «Lifecell», за кодом сукупності базових станцій (далі – LAC) 33030 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 4196,4197, 4195, LAC:33030 CID:31821,31823,21823, LAC:33030 CID:4195,4197,4196, LAC:33030 CID:11821, 11823, LAC:33030 CID:4196,4195, LAC:33030 CID:11823,11821, LAC:33030 CID:4195,4196,4197, LAC:33030 CID:11821,11823, LAC:33030 CID:4195,4196,3591, LAC:33030 CID:11823,11821, LAC:33030 CID:4197, LAC:33030 CID:31823,31821.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 21 год., 00 хв., 20.06.2019, до 06 год., 00 хв., 21.06.2019, в зоні базових станцій LAC:33030 CID:4196,4197,4195, LAC:33030 CID:31821,31823,21823, LAC:33030 CID:4195,4197,4196, LAC:33030 CID:11821, 11823, LAC:33030 CID:4196,4195, LAC:33030 CID:11823,11821, LAC:33030 CID:4195,4196,4197, LAC:33030 CID:11821,11823, LAC:33030 CID:4195,4196,3591, LAC:33030 CID:11823,11821, LAC:33030 CID:4197, LAC:33030 CID:31823,31821, оператора комунікацій.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації та документів, що перебуває у володінні ТОВ «Lifecell».

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим у клопотанні не обґрунтовано, які обставини вчинення злочину вони доводять, а також яким чином вони можуть бути використані у якості доказів.

Загалом обґрунтування клопотання зводиться лише до загальних формулювань, що документи (інформація) доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження.

Статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Конституцією і законами України передбачається можливість тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, передбачених ст.ст.31,32 Конституції України. Підстави і порядок здійснення заходів, пов`язаних із тимчасовим обмеженням цих конституційних прав і свобод людини і громадянина, визначені КПК України.

Окрім того, слідчим не надано суду належних та достатніх доказів того, що дана слідча дія є необхідною у даному кримінальному провадженні, а також не доведено, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як отримання відомостей в інший спосіб інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, є неможливим.

Також у клопотанні слідчого ставиться вимога стосовно надання інформації у певному вигляді з «розміщенням її в паперовому вигляді та на електронному носієві», що суперечать положенням ст.159 КПК України, яка обов`язку власника інформації надавати її у певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, не передбачає.

З урахуванням викладеного, передбачені законом підстави для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів відсутні і в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя, -–

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Молчана В.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати начальнику Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури та слідчому СВ Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з часу її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Ломейко