
Справа № 323/2985/19
Провадження № 3/323/612/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2019 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03.10.2019 року головним державним ревізором – інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області Міщенко І.І. при проведені камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за II квартал 2019 року, поданого до ГУ ДПС у Запорізькій області та зареєстрованого в базі поданої звітності 12.08.2019 року по ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що громадянка ОСОБА_1 в серпні 2019 року подала до ГУДПС у Запорізькій області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за II квартал 2019 року з порушенням встановленого строку подачі розрахунку. При граничному строку подачі 09.08.2019 року, фактично розрахунок подано 13.08.2019 року, тобто з затримкою на п`ять днів, чим порушила вимоги, визначеного п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу II п.п. «б» п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України в частині термінів подачі звітності до контролюючого органу.
В судовому засіданні правопорушник підтвердила дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення № 001329/08-01-53-07/2483110468 від 03.10.2019 року, актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов`язань № 005632/08-01-53-07/2483110468 від 03.10.2019 року, поясненнями, які були надані ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При визначенні розміру стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001,код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.В.Смокович
Судове рішення № 85102817, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/2985/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: