
Дата документу 16.10.2019
Справа № 320/9131/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Редько О.В.,
за участі:
секретаря - Колеснікової Л.В.,
прокурора – Чарушиної Є.І.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – адвоката Яцуренко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі об`єднане кримінальне провадження № 12018080140003337 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 12018080140003337 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в наступне судове засідання.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти застосування приводу свідків в наступне судове засідання.
Суд, заслухав думку учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не прибули у судове засідання без поважних причин, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати до свідків привід через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140,142,143,327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про застосування приводу свідків - задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід здійснити в судове засідання призначене на 03 грудня 2019 року на 15 годину 15 хвилин в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.
Виконання ухвали про здійснення приводу відносно свідків доручити Мелітопольському відділу поліції Головного управління Національної поліції Запорізької області за адресою: 72312, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу відносно свідків покласти на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Чарушину Є.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В. Редько
1. Дата застосування: 03.12.2019.
2. Час застосування: 15:15.
3. Привід застосовано відносно:свідків .
Судове рішення № 85102628, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/9131/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: