
Дата документу 23.07.2019
Справа № 334/963/19
Провадження № 2/334/1923/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участю секретаря Лиходід А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання будівництва ЛЕП незаконним та зобов`язання усунути перешкоди права власності, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання будівництва ЛЕП незаконним та зобов`язання усунути перешкоди права власності, стягнення моральної шкоди.
У судовому засіданні представник позивача – адвокат Ящук О.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: у ПАТ "Запоріжжяобленерго" оригінали для огляду, та засвідчені належним чином копії технічних умов на приєднання до електромережі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які надавалися у період 2017-2018 роках ПАТ "Запоріжжяобленерго"; а у разі відсутності вказаних доказів, документи, на підставі яких було надано дозвіл (технічні умови) ОСОБА_2 на приєднання до електромережі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2310100000:04:027:0523, яка належить ОСОБА_2 , а також робочий проект будівництва електричної мережі, що був погоджений на підставі зазначених технічних умов; документи, на підставі яких було здійснено відповідні роботи працівниками ПАТ "Запоріжжяобленерго" з прокладання лінії електропостачання у повітряному просторі належних ОСОБА_1 земельних ділянок.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у ПАТ "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14) оригінали для огляду, та засвідчені належним чином копії документів:
технічні умови на приєднання до електромережі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які надавалися у період 2017-2018 роках ПАТ "Запоріжжяобленерго";
а у разі відсутності вказаних документів:
документи, на підставі яких було надано дозвіл (технічні умови) ОСОБА_2 на приєднання до електромережі земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2310100000:04:027:0523, яка належить ОСОБА_2 , а також робочий проект будівництва електричної мережі, що був погоджений на підставі зазначених технічних умов;
документи, на підставі яких було здійснено відповідні роботи працівниками ПАТ "Запоріжжяобленерго" з прокладання лінії електропостачання у повітряному просторі належних ОСОБА_1 земельних ділянок.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 85102485, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/963/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: