Ухвала суду № 85101978, 17.10.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7369/18

2-зз/310/47/19

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заходів забезпечення позову

17 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.,

при секретарі – Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Укрсоцбанк» Ременюк Тетяни Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 р. представник АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.09.2018 р..

Сторони про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та припинення дій, що порушують право.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.09.2018 р. в порядку забезпечення позову було заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно (державним реєстраторам, нотаріусам, тощо) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.05.2007 року.

11.05.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 04.09.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огдяду на викладене та враховуючи, що по справі винесено рішення, яким в задоволенні позову відмовлено, питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову не вирішено, вказане рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку про відсутність підстав для подальшого існування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Укрсоцбанк» Ременюк Тетяни Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.09.2018 року щодо заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно (державним реєстраторам, нотаріусам, тощо) здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.05.2007 року.

Ухвалу після набарання нею законної сили направити до реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Суддя : А.І. Крамаренко