Постанова № 85101832, 11.10.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Спарва№ 308/10518/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обіймає посаду директора Приватного підприємства «КГМ-Рейн», РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , обіймаючи директора Приватного підприємства «КГМ-Рейн», РНОКПП НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Тельмана, 98, Закарпатська область, допустила порушення подання з недостовірними відомостями Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку. А також сум утриманого з них податку (форма І-ДФ) за ІV квартал 2017 року, чим порушено п. 176.2«б», ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань від неї на адресу суду не надходило.

Розглянувши дану справу вважаю, що у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, стверджується протоколом № 81/13-07 про адміністративне правопорушення від 23.08.2019 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного ті аншого законодавства, контроль за отриманням якого покладено на контролюючі органи від 23.08.2019 року № 655/07-16-14-01/19105262.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, та з урахуванням альтернативної санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 /п`ятдесят одну/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо